>Вообще-то на каждого урода показаного в амерканском боевике найдется урод показанный в советском фильме (в процентах).
>В целом согласен. Однако справедливости ради, сравнивайте картины одного времени. А то мне надоело почти каждый день по тв что-то мерзкое про русских слышать или видеть. Россия поменялась только для русских, здесь все так же глухо в масс-одурялке.
Дьявол, как всегда, в детялях. Прокат старых фильмов приносит доход (кто от денег сделанных из ничего откажется), русские не обращаются в суд из-за ерунды (не приучены) - а попробуй наедь на черных, старые кадры никуда не делись (перестройки как в СССР не было) а переучиваться им поздно, кое- какие поводы для наездов русские дают, и т.д. и т.п. И далеко не "почти каждый день", даже если искать специально. И в России сечас США охотно лягяют с той же частотой, то за Югославию то за небоскребы взорванные ЦРУ - так что опять поровну, и в кино "Брат-2" вы плохих американцев по-прежнему найдете как и в старые добрые времена.
>Пас, будьте серьезнее. Ноль на ноль дает ноль. Разнообразие религий не может обогатить духовно, как раз наоборот. И танцы с полуголыми телами разного цвета перед экраном это еще не культура.
Приезжайте в Нья-Йорк. Года не хватит обойти все музеи и побывать на всех постановках во всех театрах ходя раз в день, совершенно серьезно говорю. Если еще добавите церкви всех религий в список того что надо бы посмотреть, библиотеки, и т.д. - жизни не хватит.
> А самое главное - Вам знакома статистика сколько люди вживую общаются в Америке и о чем? Страна сидит перед компьютерами!!
А вы в России знали всех соседей по лестничной клетке? А по подьезду? Кому надо - найдет общеня сколько надо (сам искал когда учил английский и нуждался в разговорно практике), никаких проблемм. Кому не надо прошу не заставлять насильно, свободная страна. И чем плохи компьютеры - где еще я могу пересечься с русскими из Канады, Австралии, Франци, Москвы, Ленинграда, и Японии одновременно и послушать о чем они говорят?
> Общения - проценты.
"Разве это коллектив! Разве это - общение" (с) мой начальник на самой первой американской работе, русский, и работали одни русские, многие с высшим образованием. Американцев ему очень хотелось в собеседники, при том что он англйского практически не знал. Человек, того, всегда недоволен тем что имеет, короче.
>В Америке же скоро ситуация дорастет до критической. Реклама и ЦНН уже сейчас суррогаты общения, и народ в массе слизывает с ложечки пойло, которое преподносят сверху. Это происходит при порнографизации культуры, на фоне чего стремление к духовному росту активно тормозится. ИМХО еще одно-два поколения, и народ выродится в быдло. Управляющие же классы строго следят и обучают своих детей. Процесс идет в развитии.
Уже сейчас два года высшего оразования нчто для детей, все студенты валят на пятилетние программы ("мастер", не "бакалавр"). Статистика по двм десяткам русских семей и "управляющих классов" среди нх нет.
Сами же пшете выше что все за компьютерам сидят. в США больше 170 миллионов компьютеров, как это вы без образования в народе все их будете использовать? А 140 с чем то миллионов автомобилей зачем небразованному народу - куда и зачем им ездить то, им и так хорошо на месте. А работать как на управляющие классы неграмотный народ будет, если компьютер на каждом рабочем месте, а у кое-кого типа моего начальнка (такой же инженер как и я) их восемь на столе, раутер, две локалки, три монитора, три клавиатуры, три мыши, переключатель, два телефона (сотовый и внутрефирменный), принтер, два ящика для входящих и исходящих бумаг которые раз в час курьер разносит, и еще ноутбук который он из дома приносит и домой уносит?
И в Интернете ходи куда хочешь и читай что попало, нафига обещанное вами пойло лизать не понятно, не дураки же люди.
>Перед американскими верхами серьезно замаячила возможность основать аристократию планетарного масштаба, "тысячелетнюю" так сказать. Все, что мы видим сейчас, это детали на их пути к заветной цели. Оценить это можно будет только из будущего.
Каждый дмает в меру своей испорченности, извините. Джорджу Вашнгтону после победы предлагали стать королем и основать династию (народ в массе ни про какое правление кроме самодержавия не знал вообще) - отказался почему-то. Наверняка еще возможности были которыми не воспользовались. Почему теперь американцы передумали, позвольте спросить?
>Это Вы о чем? Речь была что не так просто сняться с насиженного места.
Несравненно проще чем уехать из России в Канаду, и вы это отлично знаете. Т.е. человек которого хватло сил на эмиграцию с обратной операцией легко справится.
> Но меня позабавило Ваше сравнение с диссидентами СССР (которые кстати жили на посылки из сша и израиля, как Вы помните).
При диссидентов отдельный ответ, потому что их Вы вынесли в заголовок. И не только на посылки - на содержании у советского государства их было предостаточно (не будь их - и КГБ и не нужно совсем, достаточно одной милиции.
Почему не пересажали - невозможно поймать, что ли?).
>Уважаемый Пас! Вы меня что-ли провоцируете поднять еврейскую тематику??
Нет, это была попытка сказать что вероятность того что миллионы русских евреев на протяжении десятка лет напролет все как один наступают на одни и те же грабл конечно есть, но она довольно мала. Значит - граблей нет.
>:))) Вы еще скажите китайцу покраситься белым... Я утрирую, конечно. Но как Вы думаете, может мне сменить православие на католичество, поможет? А как с бородой, можно носить или нет? Тут знаете ли не носят... И фамилию надо наверное подкоротить, чтобы понезаметнее, да?
Главное не это, а то что внутри у вас (принятие так как оно есть или хроническое недовольство тем как оно есть). И вы это отлчно понимаете.
Если же вас прессует кто-то за длинну фамлии, цвет кожи, или бороду -
тащите его в суд, станете миллионером, беспроигрышное дело.
>А вот деталька, у меня знакомых русских, не евреев, тут немало, выехавших в то же время. Было больно смотреть на молодых парней, которые приехали одиночками. Девки тут чумные, как акцент слышат, сразу убегают. Буквально титанические усилия прикладывались чтобы познакомиться. Но это конечно к обсуждаемой статье не относится.
Как говорится, места знать надо. И какому-нбудь китайцу переехавшему в Москву и плохо говорящему по-русски тоже нелегко будет познакомиться с русской девкой - кто в этом виноват, китаец или девки?
>А у меня долгов 300.000. Под честное слово, на 15 лет, под несколько процентов в год. Т.е. я брал 230, отдавать надо в рассрочку 300, понятно. И что?
>Искренне Вам сочувствую. Только непонятно к чему это. У меня долгов нет.
Ничего, пробьемся, тысяч сто уже отдал. Еще лет шесть и я свободный человек, выдержу как-нибудь.
>Дьявол, как всегда, в детялях. Прокат старых фильмов приносит доход (кто от денег сделанных из ничего откажется), русские не обращаются в суд из-за ерунды (не приучены) - а попробуй наедь на черных, старые кадры никуда не делись (перестройки как в СССР не было) а переучиваться им поздно, кое- какие поводы для наездов русские дают, и т.д. и т.п. И далеко не "почти каждый день", даже если искать специально.
Вы меня или не понимаете, или делаете вид. ОК, снова: у нас ругали _государство_ а в америке _русских_, вот Вам и дьявол в детали. Напомните мне фильм, советский, где простой Джон, фермер или рабочий, урод? Ок? А то что представителей враждебной власти или силы показывали гадами, так это нормально, это обычная практика меж государствами.
Но вот простых людей, немцев, американцев, кого угодно, показывали нормально. А в америке не так, создан и любовно поддерживается образ враждебных наций, к чему бы это?
>>Пас, будьте серьезнее. Ноль на ноль дает ноль. Разнообразие религий не может обогатить духовно, как раз наоборот. И танцы с полуголыми телами разного цвета перед экраном это еще не культура.
>
>Приезжайте в Нья-Йорк. Года не хватит обойти все музеи и побывать на всех постановках во всех театрах ходя раз в день, совершенно серьезно говорю.
Это типа Вы говорите о культуре собственно сша, за вычетом свезенного со всего мира? Хм... Я посматриваю вообще-то что в мире происходит. Они это называют культура... Тут разговор большой, явно за рамками дискуссии о русских эмигрантах. Скажу вкратце: настоящее искусство не продается. А носители творчества в сша стремятся найти в какой коммершл их возьмут. Поэтому в сша искусства так мало.
>> А самое главное - Вам знакома статистика сколько люди вживую общаются в Америке и о чем? Страна сидит перед компьютерами!!
>
>А вы в России знали всех соседей по лестничной клетке? А по подьезду?
Вы смеетесь? Я не отсебятинку, это официальная проблема, линка врядли буду искать, где-то в моих документах валяется. С каждым годом люди общаются вживую в америке все меньше. Интернет хорошо, даже очень, но это по интересам, а вот злободневные проблемы обсуждать не с кем.
>Уже сейчас два года высшего оразования нчто для детей, все студенты валят на пятилетние программы
Про образование давайте не будем.
>И в Интернете ходи куда хочешь и читай что попало, нафига обещанное вами пойло лизать не понятно, не дураки же люди.
Как вечерком сядут, тв включат, так и лижут, по Вашему выражежнию, пойло в яркой упаковке. Не будьте наивным, от ЦНН не спрятаться.
>>Перед американскими верхами серьезно замаячила возможность основать аристократию планетарного масштаба, "тысячелетнюю" так сказать. Все, что мы видим сейчас, это детали на их пути к заветной цели. Оценить это можно будет только из будущего.
>
>Каждый дмает в меру своей испорченности, извините.
А некоторые щеголяют близорукостью.
Джорджу Вашнгтону после победы предлагали стать королем и основать династию (народ в массе ни про какое правление кроме самодержавия не знал вообще) - отказался почему-то. Наверняка еще возможности были которыми не воспользовались. Почему теперь американцы передумали, позвольте спросить?
Потому что историю Хазарии помнят. Хорошо отпечаталось в памяти. Кто король в сущности? И кто Клинтон в сущности?
>При диссидентов отдельный ответ, потому что их Вы вынесли в заголовок. И не только на посылки - на содержании у советского государства их было предостаточно (не будь их - и КГБ и не нужно совсем, достаточно одной милиции.
>Почему не пересажали - невозможно поймать, что ли?).
Изучайте историю.
>>Уважаемый Пас! Вы меня что-ли провоцируете поднять еврейскую тематику??
>
>Нет, это была попытка сказать что вероятность того что миллионы русских евреев на протяжении десятка лет напролет все как один наступают на одни и те же грабл конечно есть, но она довольно мала. Значит - граблей нет.
Знаете, Вы меня просто снова и снова на евреев переводите. Оставьте их себе, пожалуйста, или начните новую тему.
>Главное не это, а то что внутри у вас (принятие так как оно есть или хроническое недовольство тем как оно есть).
Где главное-то? Понять трудно.
>Если же вас прессует кто-то за длинну фамлии, цвет кожи, или бороду - тащите его в суд, станете миллионером, беспроигрышное дело.
А разве ваших грузин с кепкой-аэродром в России преследовали? Но Вы о них с презрением написали, милейший.
>>А у меня долгов 300.000. Под честное слово, на 15 лет, под несколько процентов в год. Т.е. я брал 230, отдавать надо в рассрочку 300, понятно. И что?
>>Искренне Вам сочувствую. Только непонятно к чему это. У меня долгов нет.
>
>Ничего, пробьемся, тысяч сто уже отдал. Еще лет шесть и я свободный человек, выдержу как-нибудь.
Всех благ. Желаю накопить побольше. Это я без иронии. Просто цели у людей бывают разные, и с этим надобно свыкнуться.