От Игорь Скородумов
К Х-55
Дата 20.01.2002 14:23:45
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Re: Как всегда,...


>>Вот только и в лучшие времена СССР не пытался "пересилить" Китай на Дальнем Востоке. Вся надежда была на ядерный щит.
>Бред собачий. При нашем превосходстве в авиации и танках, и возможности наращивания группировки переброской из европейской части страны,
>и при несопоставимо больее мощной индустрии – СССР раскатывает Китай в блин.

Как Японию в 1904... Учения по массовой переброске войск дали около 30% выхода техники из строя ТОЛЬКО в период переброски... От чего и начали эксперементировать с базами хранения техники.

С уважением
Игорь
От Роман Храпачевский
К Игорь Скородумов (20.01.2002 14:23:45)
Дата 20.01.2002 14:28:39

Re: Как всегда,...

> Как Японию в 1904... Учения по массовой переброске войск дали около 30% выхода техники из строя ТОЛЬКО в период переброски... От чего и начали эксперементировать с базами хранения техники.

Им бы хватило, в 80-м то - Алексей верно ниже заметил про китайские ВВС в феврале 1979 г., точнее их полное отсутствие. Да и вообще "успехи" их регулярной армии во Вьетьнаме, где 600-тысячная группировка была остановлена пограничниками и милицией вьетнамской, дают основания для вышеприведенного вывода ув. Никольского.

С уважением
От Игорь Скородумов
К Роман Храпачевский (20.01.2002 14:28:39)
Дата 20.01.2002 14:54:48

Re: Как всегда,...


>> Как Японию в 1904... Учения по массовой переброске войск дали около 30% выхода техники из строя ТОЛЬКО в период переброски... От чего и начали эксперементировать с базами хранения техники.
>
>Им бы хватило, в 80-м то - Алексей верно ниже заметил про китайские ВВС в феврале 1979 г., точнее их полное отсутствие.

Таки технику теряли на учениях...
Норма на выход техники из строя была другой. А когда 30% группировки теряется еще НА МАРШЕ... Вот и решили - коль техника малоресурсна - надо ее поближе сразу заскладировать. Что бы потом расконсервировать и избежать потерь на переброске.

С уважением
Игорь