От Юрий А.
К Виктор Крестинин
Дата 16.03.2011 16:30:22
Рубрики Современность; Танки;

Re: Нет.

>>Приветствия!
>>Ожидаемый противник - большое количество небронированных или легкобронированных сухопутных, морских и воздушных целей - вроде, в самый раз?
>Для уверенного поражения десантно-высадочных средств танковая пушка лучший вариант.

А для контратаки на уже высадившийся десант?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Виктор Крестинин
К Юрий А. (16.03.2011 16:30:22)
Дата 16.03.2011 16:34:56

Re: Нет.

>А для контратаки на уже высадившийся десант?
Особых преимуществ в данном случае БМПТ иметь не будет. А те малые, что есть, не уравновешивают плюсов танкового орудия.
Ну и оптимально разогнать десант артиллерией, благо огонь по местам высадки будет подготовлен заранее.

ЗЫ Ты же ведь серьезно спросил, а не в рамках модного нынче "зафлеймливания" не нравящийся темы?

От Юрий А.
К Виктор Крестинин (16.03.2011 16:34:56)
Дата 16.03.2011 16:46:20

Re: Нет.

>ЗЫ Ты же ведь серьезно спросил, а не в рамках модного нынче "зафлеймливания" не нравящийся темы?

Серьезно. Подумалось, что можно рассмотреть любопытную ситуацию, когда эти машины с хорошей броней и соответствующим вооружением, могут столкнуться с только что вышедшем на берег десантом.
Ну и всяко, они позволят, повысить маневренность танков на острове, путем обеспечения их прикрытия при выдвижении на угрожаемые направления и переходе к боестолкновению с десантом. Все-таки переход к боевым действиям против десанта уже на самих островах, весьма вероятен.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.