От BVV
К Гегемон
Дата 16.03.2011 17:07:06
Рубрики Современность; Танки;

Re: Тогда не...

> а пехота противника может укрыться на местности от огня танков и БМП.
Т.е. танки и БМП ее там не достанут, а БМПТ запросто ?
От Гегемон
К BVV (16.03.2011 17:07:06)
Дата 16.03.2011 17:13:32

Re: Тогда не...

Скажу как гуманитарий

>> а пехота противника может укрыться на местности от огня танков и БМП.
>Т.е. танки и БМП ее там не достанут, а БМПТ запросто ?
У танка - 125-мм пушка, мало приспособленная для прочесывания кустов. БМП - легкобронированная.


С уважением
От BVV
К Гегемон (16.03.2011 17:13:32)
Дата 16.03.2011 17:22:39

Re: Тогда не...

>У танка - 125-мм пушка, мало приспособленная для прочесывания кустов. БМП - легкобронированная.
Не проще сделать снаряд к танковой пушке приспособленный для таких целей ?
От Иван Уфимцев
К BVV (16.03.2011 17:22:39)
Дата 16.03.2011 17:44:19

Не_проще.

On 16.03.2011 16:22, BVV wrote:
>> У танка - 125-мм пушка, мало приспособленная для прочесывания кустов. БМП - легкобронированная.
> Не проще сделать снаряд к танковой пушке приспособленный для таких целей ?

Сабж.
Да, сделать выстрел с невысокой дульной скоростью можно, и это несложно.
Да, можно сделать под этот выстрел сделать осколочно-фугасный снаряд с большим наполнением ВВ, и это тоже не представляет особых
трудностей.
Да, можно сделать высокоточный длистанционный взрыватель для шрапнельного выстрела. И это тоже уже несложно недорого.

Сложность в другом. Танковая пушка имеет ограниченый угол возвышения, невысокие темп огня и практическую скорострельность,
небольшой БК и невысокую скорость наводки (в первую очередь горизонтальной), как следствие -- довольно большое время реакции.



--
CU, IVan.