От VIM
К Гегемон
Дата 16.03.2011 17:26:07
Рубрики Современность; Танки;

Re: Тогда не...

>>Вот-вот, ключевое слово "укрыться". И какой именно компонент комплекса вооружения БМПТ способен "выметать" укрытую пехоту противника?
>23-мм/30-мм автоматические пушки и 30-мм АГ.
Это средство подавления, а не "выметания". Пугает, но не убивает. Пехоту убивает артиллерия средних и больших калибров. Пехоту в СИБ - тем более.
К тому же СУО БМПТ не имеет преимуществ в сравнении с танковым.

>С уважением
С уважением, ВИ

От Гегемон
К VIM (16.03.2011 17:26:07)
Дата 16.03.2011 18:03:53

Re: Тогда не...

Скажу как гуманитарий

>>>Вот-вот, ключевое слово "укрыться". И какой именно компонент комплекса вооружения БМПТ способен "выметать" укрытую пехоту противника?
>>23-мм/30-мм автоматические пушки и 30-мм АГ.
>Это средство подавления, а не "выметания". Пугает, но не убивает.
И пусть. Главное - чтобы не поднимала головы и не вела огонь.

>Пехоту убивает артиллерия средних и больших калибров. Пехоту в СИБ - тем более.
Имеется в виду поражение пехоты в окопах по нормативам?
Прямые попадания за счет высокой плотности огня, осколки, вторичные осколки от разрушенных брустверов не считаются?

>К тому же СУО БМПТ не имеет преимуществ в сравнении с танковым.
А танк может исправить наводку и немедленно после выстрела перенести огонь на 3 метра влево по вновь обнаруженной цели?

>>С уважением
>С уважением, ВИ
С уважением

От АМ
К Гегемон (16.03.2011 18:03:53)
Дата 16.03.2011 18:45:11

Ре: Тогда не...


>>Пехоту убивает артиллерия средних и больших калибров. Пехоту в СИБ - тем более.
>Имеется в виду поражение пехоты в окопах по нормативам?
>Прямые попадания за счет высокой плотности огня, осколки, вторичные осколки от разрушенных брустверов не считаются?

вот поэтому модуль от БМП-3, и вьметит, и подавит, и уничтожит

От Гегемон
К АМ (16.03.2011 18:45:11)
Дата 16.03.2011 18:49:32

Ре: Тогда не...

Скажу как гуманитарий

>>>Пехоту убивает артиллерия средних и больших калибров. Пехоту в СИБ - тем более.
>>Имеется в виду поражение пехоты в окопах по нормативам?
>>Прямые попадания за счет высокой плотности огня, осколки, вторичные осколки от разрушенных брустверов не считаются?
>вот поэтому модуль от БМП-3, и вьметит, и подавит, и уничтожит
Модуль БМП-3 обеспечит плотность обстрела 30-мм снарядами и гранатами?

С уважением

От АМ
К Гегемон (16.03.2011 18:49:32)
Дата 16.03.2011 19:32:22

Ре: Тогда не...

>Скажу как гуманитарий

>>>>Пехоту убивает артиллерия средних и больших калибров. Пехоту в СИБ - тем более.
>>>Имеется в виду поражение пехоты в окопах по нормативам?
>>>Прямые попадания за счет высокой плотности огня, осколки, вторичные осколки от разрушенных брустверов не считаются?
>>вот поэтому модуль от БМП-3, и вьметит, и подавит, и уничтожит
>Модуль БМП-3 обеспечит плотность обстрела 30-мм снарядами и гранатами?

конечно, если это не Хуман Ваве из бронированных зомби, всем другим 30-мм хватит по горло. А 100 мм быстро и еффективно выкурит умных которые попытаются вести огневой бой из окопов и на большой дистанции.

От Гегемон
К АМ (16.03.2011 19:32:22)
Дата 17.03.2011 03:38:18

Ре: Тогда не...

Скажу как гуманитарий

>>>>Имеется в виду поражение пехоты в окопах по нормативам?
>>>>Прямые попадания за счет высокой плотности огня, осколки, вторичные осколки от разрушенных брустверов не считаются?
>>>вот поэтому модуль от БМП-3, и вьметит, и подавит, и уничтожит
>>Модуль БМП-3 обеспечит плотность обстрела 30-мм снарядами и гранатами?
>конечно, если это не Хуман Ваве из бронированных зомби, всем другим 30-мм хватит по горло. А 100 мм быстро и еффективно выкурит умных которые попытаются вести огневой бой из окопов и на большой дистанции.
Для этого не нужно создавать специальный вид танка-самки

С уважением

От АМ
К Гегемон (17.03.2011 03:38:18)
Дата 17.03.2011 09:52:44

Ре: Тогда не...

>>конечно, если это не Хуман Ваве из бронированных зомби, всем другим 30-мм хватит по горло. А 100 мм быстро и еффективно выкурит умных которые попытаются вести огневой бой из окопов и на большой дистанции.
>Для этого не нужно создавать специальный вид танка-самки

если нет возможности исползовать обычные танки то вполне себе нужно

От Ibuki
К Гегемон (16.03.2011 18:03:53)
Дата 16.03.2011 18:31:44

Re: Тогда не...

А кстати, какие упражнения по поражению "мягких" целей используется при подготовке экипажей танков и БМП-2/БМП-3 в РФ сейчас? Нормативы по выполнению этих упражнений? Существуют мишени отображающие пехотинца ведущего огонь из стрелковой ячейки, пехотинца укрывшегося в глубине ячейки от обстрела?