>Ее концепт, насколько известно, уважаемый UFO, возник в академии БТВ в начале 80-х гг, это машина сопровождения танковых орд в большой войне. Как я понимаю, идея возникла как ответ на стремительное насыщение ПТ средствами войск НАТО. Отсюда и концепт машины для отстрела этих противотанковых средств - во первых, многоканально, а во-вторых, на дальности, превосходящей эффективную дальность стрельбы пехотных ПТ средств по танкам.
Не столь важнА история возникновения и даже очередная коньюнктурная модификация.
Важно только то (ИМХО) что у тяжело бронированной машины, вооруженной автоматическими пушками, автоматическими гранатометами (и может быть УР) есть НИША. В условиях закрытой местности такой агрегат гораздо эффективнее танка, при этом он может быть и существенно дешевле. При проведении спецопераций он вообще незаменим. Когда я вижу очередной репортаж по выбиванию ребелов из жилой застройки посредством БТР-80 - сердце кровью обливается за экипаж и за тех кого этот бэтэр "прикрывает". Одна "Муха" - и кердык. Один взвод в танковой роте вполне умсетно было бы вооружить этими машинами. Тем паче, что их можно получит модернизацией, а не "с нуля".
>Когда я вижу очередной репортаж по выбиванию ребелов из жилой застройки посредством БТР-80 - сердце кровью обливается за экипаж и за тех кого этот бэтэр "прикрывает". Одна "Муха" - и кердык. Один взвод в танковой роте вполне умсетно было бы вооружить этими машинами. Тем паче, что их можно получит модернизацией, а не "с нуля".
Там ИМХО причина в другом, а именно в том, что операции проводятся всякими ВВ, не имеющими тяжелой бронетехники, а не армией. В прнципе и танк можно использовать, создавая прикрытие пулеметным огнем.
Но то, о чем Вы говорите, к поддерже танков уже не относится, а, скорее, к тяжелым БМП/БТР.