От cromeshnic
К Alpaka
Дата 16.03.2011 21:17:12
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: тут все...

>что не отменяет что Постникова надо наказать. Но и платить больше 100 миллионов за танк не первой свежести-ето
>что, правильно?
>Алпака

Уже опровергли тем что цена в полтора раза ниже цены сказанной Постниковым.

От А.Никольский
К cromeshnic (16.03.2011 21:17:12)
Дата 16.03.2011 23:33:59

да ничего они не опровергли

точную цену они назвать не могут по условиям контракта, а приблизительную со ссылкой на источник можно назвать какую угодно.
Тем не менее есть ощущение, что 118 млн все же завышенная цена

От Дервиш
К cromeshnic (16.03.2011 21:17:12)
Дата 16.03.2011 23:14:10

Ндда финиш

>>что не отменяет что Постникова надо наказать. Но и платить больше 100 миллионов за танк не первой свежести-ето
>>что, правильно?
>>Алпака
>
>Уже опровергли тем что цена в полтора раза ниже цены сказанной Постниковым.

Так этот наш Глауком еще и не зщнает за каку цену он покупает танки ? А че он вообщето знает ? Это прям не Порстников а какой то просто Борис Немцов . У негго нужно спросить н6е собирается ли он выставить свою кандидатуру от партии Немцова Милова больно уж в темку гуторит.