От Exeter
К МиГ-31
Дата 18.03.2011 17:18:14
Рубрики Локальные конфликты;

Зачем России и КНР ссориться с США из-за какого-то африканского балбеса? (-)
От ZIL
К Exeter (18.03.2011 17:18:14)
Дата 19.03.2011 04:44:22

Бапки за оружие. (-)
От Михаил-71
К ZIL (19.03.2011 04:44:22)
Дата 19.03.2011 20:02:12

Re: Бапки за...

Я думаю, что большие дяди уже обратили на колонеля самое пристальное и недружелюбное внимание, так что, независимо от итогов голосования в ООН, у него в обозримом будущем (в самом для него лучшем случае) будут гораздо более актуальные заботы, нежели российские контракты.
От ZIL
К Михаил-71 (19.03.2011 20:02:12)
Дата 20.03.2011 05:41:22

Re: Бапки за...

Добрый день!

>Я думаю, что большие дяди уже обратили на колонеля самое пристальное и недружелюбное внимание, так что, независимо от итогов голосования в ООН, у него в обозримом будущем (в самом для него лучшем случае) будут гораздо более актуальные заботы, нежели российские контракты.

Мне кажется, что западным вождям хочется отвлеченно поговорить о идеалах демократии и свободы, но реально воевать желания нет, да и не нужно. Ну кроме Франции, возможно. И потому, думается, была у них надежда или расчет погрозить Каддафи из телевизора для успокоения избирателей, но в реальную войну не ввязываться, по причине блокирования резолюции в Совбезе ООН, либо по причине кончины восстания. Вроде как "мы хотели, но плохая РФ/Китай нам не дали законной возможности". И кончилось бы все санкциями со стороны США и Евросоюза, тем более что казалось, что защищать совсем скоро станет некого. В таком случае, сторона наложившая вето на резолюцию силового воздействия, заимела бы согласного на все клиента в лице Ливии, ценой подпорченного имиджа на международной арене. Очень сложно мне представить, что Франция, которая почему-то представляется действительно заинтересованной в интервенции, вмешалась бы без санкций ООН.


С уважением, ЗИЛ.