От vladvitkam
К thodin
Дата 20.03.2011 16:18:41
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Локальные конфликты;

Re: толк - это что?

меня в свое время научили на твердую четверку, в бытность в Москве читал Флайт военных времен, на работе - техническую литературу по специальности. На слух - и сейчас не особенно понимаю. Но Евроньюс понять хватает.
От thodin
К vladvitkam (20.03.2011 16:18:41)
Дата 20.03.2011 16:45:54

Re: толк -...

>меня в свое время научили на твердую четверку, в бытность в Москве читал Флайт военных времен, на работе - техническую литературу по специальности. На слух - и сейчас не особенно понимаю. Но Евроньюс понять хватает.

Значит Вы один из немногих. Мне пришлось учиться ему с нуля, когда стало понятно, что в от школы толку не будет.
От Alex Bullet
К thodin (20.03.2011 16:45:54)
Дата 21.03.2011 01:06:47

Re: толк -...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>Значит Вы один из немногих. Мне пришлось учиться ему с нуля, когда стало понятно, что в от школы толку не будет.

Ну, я как бы тоже учился в советской школе. Когда устраивался на работу в Штатах, не скажу, чтобы сразу все понимал и выражался, но для полного самовыражения и понимания месяца хватило.

С уважением, Александр.
От thodin
К Alex Bullet (21.03.2011 01:06:47)
Дата 21.03.2011 01:39:17

Ну значит и у нас смогут лозунги на английском написать :) (-)
От vladvitkam
К thodin (20.03.2011 16:45:54)
Дата 20.03.2011 22:56:09

Re: толк -...

>>меня в свое время научили на твердую четверку, в бытность в Москве читал Флайт военных времен, на работе - техническую литературу по специальности. На слух - и сейчас не особенно понимаю. Но Евроньюс понять хватает.
>
>Значит Вы один из немногих. Мне пришлось учиться ему с нуля, когда стало понятно, что в от школы толку не будет.

похоже, мне слегка повезло с преподавательницей в институте

он была не сильна в выработке произношения и потому не заморачивалась такой фигней.

но четко понимала, что если нам с чем и придется иметь дело - так этом с техописаниями и разными мануалами

на их понимание и натаскивала
От vladvitkam
К vladvitkam (20.03.2011 22:56:09)
Дата 20.03.2011 22:58:08

Re: и мне самому было интересно (-)
От Colder
К vladvitkam (20.03.2011 22:58:08)
Дата 20.03.2011 23:35:07

Рискну заметить

...если не посчитают таким уж откровенным оффтопом. Вообще-то читать технические тексты в чисто языковом плане на английском довольно просто. Никаких особо сложных оборотов. Практически все в индефинитном времени со слабыми добавлениями перфектных времен. Модальность - простейшая. Вся сложность технического перевода - правильное понимание терминологии, но тут собственно филологини пасуют, тут надо быть в теме. Как правило, попытка перейти к чтению худлита сразу же показывает, что читая технический английский, ничего еще не знаешь :). Понимание на слух - особая тема. Возвращаясь к теме, советский школьный иностранный - обычный, без продвинутости - был полным барахлом. Уровень нынешнего школьного не знаю, дети закончили несколько лет назад, но читая тесты по ЕГЭ, тихо фигеешь, раздел С очень и очень непростой. Но когда речь заходит насчет знания английского нынешней молодежью, ИМХО, отсылы к тому, кто был чей колонией, неуместны по простой причине - Интернет. И творение Билла Гейтса :). В результате каннибальским английским интернет-завсегдатаи владеют очень многие, а интернет-общение во всяких блогах и проч их фейсбуках - штука стократно посильнее любых голосов советских времен. И это если не брать в расчет такой таран как Аль-Джазиру.