От Пехота
К А.Никольский
Дата 20.03.2011 10:13:30
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: видимо, невостороженно...

Салам алейкум, аксакалы!
>я не про то, правильный ли курс и тем более не про неожиданность восстания (волнения в Египте тоже были неожиданные, но никого не уволили).

Египет был проамериканским и остался проамериканским. В этом плане для России ничего не поменялось. И вообще тот факт, что сняли именно ливийского посла, наталкивает меня на мысль, что целью игры была как раз Ливия, которая, при этом, всего лишь ступенька. Что-то типа Судетов и Чехии-38.

> Уволили посла наверняка именно за несогласие с новым курсом, об этом некий источник и говорит газете "Мосновости" - "неадекватно представлял интересы".

А мне сдаётся, что это хорошая мина при плохой игре. После того как всё просрали, Медведеву больше ничего не остаётся, как говорить, что так всё и задумывалось - реальных рычагов воздействия на ситуацию у него нет. А в реальности Россия осталась за бортом процесса, ещё хуже чем в Югославии, Ираке и Афганистане. За такое посла не то что с должности снять, а можно бы и задать ему пару неудобных вопросов в каком-нибудь подвале: а не было ли у вас умысла на теракт? где учатся ваши дети? каким имуществом владеет ваша жена?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Dervish
К Пехота (20.03.2011 10:13:30)
Дата 20.03.2011 10:33:35

Простите, а посол-то здесь при чем?

>А мне сдаётся, что это хорошая мина при плохой игре. После того как всё просрали, Медведеву больше ничего не остаётся, как говорить, что так всё и задумывалось - реальных рычагов воздействия на ситуацию у него нет. А в реальности Россия осталась за бортом процесса, ещё хуже чем в Югославии, Ираке и Афганистане.

А чем по-вашему положение России в ситуации с Ливией хуже, чем в ситуацией с Югославией?
В югославском случае ПМСМ было хуже - Россия на 100% участвовала ПОД НАТО и в то же время своим участием придавал "вид легитимности" действий Запада.
Щас РФ хоть видимость нейтралитета сохранила.

>За такое посла не то что с должности снять, а можно бы и задать ему пару неудобных вопросов в каком-нибудь подвале: а не было ли у вас умысла на теракт? где учатся ваши дети? каким имуществом владеет ваша жена?

Простите, а посол-то здесь при чем?!
Политику формировали в Москве и с Байденом договаривались в Москве.
Не думаю что у Российского посольства могло быть информации о подготовке мятежа больше чем у ливийской контрразведки.

Dervish

От А.Никольский
К Пехота (20.03.2011 10:13:30)
Дата 20.03.2011 10:31:02

Re: видимо, невостороженно...

теряли все много раз где, только послов после этого не выгоняли никогда. В Ливии кстати чисто материально мало что потеряли

От Colder
К А.Никольский (20.03.2011 10:31:02)
Дата 20.03.2011 11:26:58

Одна странность в вашем объяснении, ув. Никольский

Как я понимаю, "новый курс" в отношении Ливии у нас идет с самого верха, причем той половинки тандема, которая г-н президент. Т.е. представляет собой любимую игрушку-погремушку г-на президента - что-то навроде сокращения численности часовых поясов. В этом случае очень слабо верится, чтобы наш расейский кондовый чиновничег (то, что он диплоимат и посол, только усугубляет - эта публика всегда воспринимала возврат в "эту страну" как наказание) осмелился на "невосторженную" бумажку. Совершенно не верится. Что послу та Ливия или колонель, если сам г-н перзидент изволили выразить свою волю? Если только, конечно, колонель не отбашлял лично г-ну послу.

От А.Никольский
К Colder (20.03.2011 11:26:58)
Дата 20.03.2011 11:30:52

уже многие не успели перестроиться и были уволены (-)


От Игорь Абрамов
К А.Никольский (20.03.2011 11:30:52)
Дата 20.03.2011 14:48:34

просто новая линия зачастую выглядит настолько безумной

что профи впадает в ступор в размышлениях, за что лучше вылететь, за образцовый дилетантизм руковоства или за недостаточную гибкость спины