>>В-четвёртых,насколько я понимаю, никакие "ливийские" лётчики в Италию не улетали. Это итальянские инструктора, которые вернулись домой. О чём итальянские журналисты сообщили, после того как попытались найти "беглецов" для интервью. Это была "активка" против Каддафи.
>
>А по сути все верно, конечно дешевая провокация. обсуждалось уже везде http://znanie-vlast.ru/news/nikolaj_starikov_livija_blickrig_provalilsja/2011-03-05-291
Не являюсь сторонником свержения Каддафи, но "статья" по ссылке - пустая и глупая болтовня. Начиная с вот этого "А их бомбардировщики – оказались истребителями." - и дальше все такого же пошиба.
>Не являюсь сторонником свержения Каддафи, но "статья" по ссылке - пустая и глупая болтовня. Начиная с вот этого "А их бомбардировщики – оказались истребителями." - и дальше все такого же пошиба.
сунул первую попавшуюся статью по теме - их же море в рунете. Но против ясного факта не попрешь. Рыли тролли яму Каддафи, да их хозяева сами в нее и угодили.
Нужно тоньше работать. Вот как роберт - пришел и все всем сразу про незначительность инцидента на японской АЭС и разъяснил. Убедительно очень.
>>Не являюсь сторонником свержения Каддафи, но "статья" по ссылке - пустая и глупая болтовня. Начиная с вот этого "А их бомбардировщики – оказались истребителями." - и дальше все такого же пошиба.
>сунул первую попавшуюся статью по теме - их же море в рунете. Но против ясного факта не попрешь. Рыли тролли яму Каддафи, да их хозяева сами в нее и угодили.
>Нужно тоньше работать. Вот как роберт - пришел и все всем сразу про незначительность инцидента на японской АЭС и разъяснил. Убедительно очень.
Что с одной стороны что с другой люди предпочитают объяснять происходящие причины не соответственно фактам, а соответственно своему представлению о мире. В этом ракурсе принципиально разницы между ними нет.