>Не верю. Если наши спецы участвуют самостоятельно в боевых вылетах втихаря за баппки... в 1987... при тогдашнем очень внимательной работе военной контрразведки едва ли кто-то из спецов воевал бы без ведома и согласия Родины.
Замотивировать их могло и командование - разница между командировочными и боевыми значительная, особенно в чеках.
Воспоминания советского танкиста о Чадской войне я читал.
Долго про то как готовили ливийцев, про войну - "едем по пустыне, из за бархана вылетает джип с безоткаткой - бах! - больше ничего не помню, очнулся в госпитале"
Сосед по экипажу бы заложил за "втихаря" и "бабки".
Доброго здравия!
>Iga mees on oma saatuse sepp.
>>Не верю. Если наши спецы участвуют самостоятельно в боевых вылетах втихаря за баппки... в 1987... при тогдашнем очень внимательной работе военной контрразведки едва ли кто-то из спецов воевал бы без ведома и согласия Родины.
>
>Замотивировать их могло и командование - разница между командировочными и боевыми значительная, особенно в чеках.
Не верю. Никакой командир на свой страх и риск так зарабатывать на подчиненных тогда не будет. На любой чих пытались заполучить санкцию из Москвы.
>Воспоминания советского танкиста о Чадской войне я читал.
>Долго про то как готовили ливийцев, про войну - "едем по пустыне, из за бархана вылетает джип с безоткаткой - бах! - больше ничего не помню, очнулся в госпитале"
Такие воспоминания есть и по Ливану-82. Тем не менее, появление наших спецов вместе с сирийскими батальонами там было строго согласовано с Москвой, а не было решено главным военным советником в САР. Сильно подозреваю, что и в Чаде могли появиться только с высшей санкции, а не "за чеки". А высшая санкция шла вслед за политической целесообразностью или "за доллары" по "внешнему" договору.
>Извините, если чем обидел.
С уважением, Евгений Путилов.