>на мой взгляд излоежнная в книге "Котлы 1941" тчока зрения очень обсована и логична..
Вы задали вопрос и получили ответ. Если Вас устраивает точка зрения - зачем тоглда спрашиваете? Если вам не интересно мое мнение - зачем поддерживаете этот разговор?
>в отличии от флегматичных обвинений того что я чего то там путаю. Извините
Потому что я вам привел набор факторов, а вы мне начали возражать в ключе, что "матчасти хватало" (т.е. по одному из).
>Потому что я вам привел набор факторов, а вы мне начали возражать в ключе, что "матчасти хватало" (т.е. по одному из). отчего же, только по одному... по двум ))
кадры (и про штабы и далее) я ведь тоже указал. можно кнертно взятьс писок бригад и просмотреть их, сколько было сформированос нуля,или на сонвое вышедших из окружения остатков и ошметков, а сколько - было обращено из сохранившихся в той или иной степени дивизий. Навскидку ~десяток "переделок" из дивизий выходит.
А насчте мнения -ну конено же интересно..не обижайтесь