От	eagle852
К	ttt2
Дата	17.03.2011 17:11:11
Рубрики	Космос;

А что, твердотопливные МБР на низких высотах летают?

---

>>Ю.Соломонов сказал, что жидкостные ракеты "неадаптивны к
>>современным средствам противоракетной обороны с элементами космического
>>базирования", поскольку имеют длительный активный участок работы первых
>>ступеней и летят на больших высотах. "Эту задачу (преодоления ПРО, -
>>"ИФ-АВН") жидкостными ракетами просто нельзя решить", - сказал
>>Ю.Соломонов.

Вообще этот пассаж не понял.

---

От	ttt2
К	eagle852 (17.03.2011 17:11:11)
Дата	17.03.2011 17:21:55

Re: А что,...

---

>>>Ю.Соломонов сказал, что жидкостные ракеты "неадаптивны к
>>>современным средствам противоракетной обороны с элементами космического
>>>базирования", поскольку имеют длительный активный участок работы первых
>>>ступеней и летят на больших высотах. "Эту задачу (преодоления ПРО, -
>>>"ИФ-АВН") жидкостными ракетами просто нельзя решить", - сказал
>>>Ю.Соломонов.
>
>Вообще этот пассаж не понял.

А чего не понять - меньше активный участок у РДТТ

С уважением

---

От	eagle852
К	ttt2 (17.03.2011 17:21:55)
Дата	17.03.2011 17:24:54

Да вот, что-то мне помнится что нет.

---

Во всяком случае качественного различия нет.
Дальности поменее - это да.

---

От	gradient
К	eagle852 (17.03.2011 17:24:54)
Дата	17.03.2011 19:29:22

Да вот что-то плохо вам помнится

---

Активный участок у твердотопливных ракет действительно в разы короче. Обратная сторона чего - меньший забрасываемый вес при равной дальности.

---

От	NV
К	gradient (17.03.2011 19:29:22)
Дата	17.03.2011 23:07:00

Меньший забрасываемый вес является обратной стороной

---

>Активный участок у твердотопливных ракет действительно в разы короче. Обратная сторона чего - меньший забрасываемый вес при равной дальности.

меньшего удельного импульса. Активный участок удается сделать короче только благодаря тому, что у РДТТ можно обеспечить большую нежели у ЖРД тягу.

Виталий

---