От Estel
К Alex Medvedev
Дата 19.03.2011 18:40:53
Рубрики Современность;

Re: Фукусима как...

>Он упомянул, что с сильным землетрясением - 7 балов в районе площадки - пришлось столкнуться, например, Армянской АЭС. Она устояла и продолжала работать, оставаясь практически единственным источников электроэнергии в стране.

Это в какой стране она единственной осталась? В СССР?

И работать она недолго продолжала...


Постановление № 24 от 15 января 1989 года Совета Министров Армянской ССР: "... Учитывая общую сейсмическую обстановку в связи с землетрясением на территории Армянской ССР… остановить первый блок ААЭС с 25 февраля и второй блок с 18 марта 1989 года ..."

После остановки станции был восстановлен только 2-й энергоблок в ноябре 1995.
От Anvar
К Estel (19.03.2011 18:40:53)
Дата 19.03.2011 19:16:26

Re: Фукусима как...

>И работать она недолго продолжала...

То есть сейчас она не работает? Законсервирована или вообще?
От Лейтенант
К Anvar (19.03.2011 19:16:26)
Дата 19.03.2011 19:29:23

Один энергблок опять работает. (-)
От И.Пыхалов
К Estel (19.03.2011 18:40:53)
Дата 19.03.2011 18:43:35

Остановка АЭС в 1989— в чистом виде дань перестроечно-националистической истерии (-)
От Estel
К И.Пыхалов (19.03.2011 18:43:35)
Дата 19.03.2011 18:52:32

Ну да, ну да.

Это конечно националистическая истерия, через три месяца после землетрясения и трех-четырёх пожаров.
От Colder
К Estel (19.03.2011 18:52:32)
Дата 19.03.2011 21:59:55

Конечно, истерия

>Это конечно националистическая истерия, через три месяца после землетрясения и трех-четырёх пожаров.

Потому что никто на фоне развалин домой из бетона с украденным цементом не захотел понять, что АЭС-то устояла без особых проблем. Точно такая же истерия в свое время была и у нас на юге России. Тоже хватало доморощенных зеленых идиотов, с пеной у рта требовавших немедленно закрыть Ростовскую АЭС. И абсолютно покрен, где взять замену мощностям, что и так без веерных отключений не справлялись. Я прекрасно помню те времена, веером просто задолбали прости господи. В наихудшем пике вынуждены были объявить скользящую рабочую неделю, чтобы как-то сгладить потребление электроэнергии по дням недели. Особый привет был, когда выходные дни на работе и в детсадике не совпадали. Весело было - не передать. Нынешнее относительное улучшение с электроэнергией скорее всего из-за обвального сокращения промышленного потребления в связи с гибелью промышленности. Что касается Армянской АЭС, тогда зеленые мозги очень быстро вправила холодная зима, когда в замерзающем Ереване порубили нафиг все деревья. Вот тогда поняли, что слегка погорячились.
В качестве эпитафии к сабжу:
Сегодня видел по DW передачу про суету вокруг АЭС Изар-1. Очень понравились зеленые буратины, требующие немедленного закрытия станции просто потому, что так надо. Реальное состояние дел на АЭС их совершенно не интересует. Карфаген должен быть разрушен, потому что Карфаген. Самый смак в том, что свои собрания они проводят в теплом помещении, освещенном электричеством очень и очень неплохо. Видимо, тоже считают, что электричество само в лампочке появляется. На этом фоне интервью с офигевгим мэром тамошней деревушки при АЭС, на которого в перспективе сваливается проблема нескольких сот безработных сотрудников АЭС (видимо 90% населения), которых просто некуда деть, резкое сокращение налоговой базы и т.п., вообще мелочь. Зеленые на это просто внимания не обращают. Но ни один зеленый лампочку не выключает, свои листовки не хотят при свечах ваять.
От Estel
К Colder (19.03.2011 21:59:55)
Дата 20.03.2011 01:26:22

Я бы поверил,

>Потому что никто на фоне развалин домой из бетона с украденным цементом не захотел понять, что АЭС-то устояла без особых проблем.

но мой родственник работал на этой АЭС. Там проблем технического характера хватало и до землетрясения. Главная проблема - пожары.

Если уж на то пошло, 2-ю очередь из двух ВВЭР-440 заморозили ещё в 1986. А когда после землетрясения разбежалось больше половины сотрудников и пришлось персонал по всему Союзу туда собирать... Кроме всего прочего, тогда, в 1989, ещё не шло речи о разделении страны. И больших проблем из-за вывода 800 мегаватт мощности из оборота не возникло бы. Всё компенсировалось из единой энергосети СССР, меньше бы на сторону продали. И окончательной причиной закрытия как говорят, было некое письмо из НИИКИЭТ на тему сейсмоустойчивости конструкции энергоблоков. В том смысле, что таких исследований толком не проводилось и как поведёт себя изначально проблемная станция было непонятно. Просто таких землетрясений с АЭС в зоне разрушений не было.
От Colder
К Estel (20.03.2011 01:26:22)
Дата 20.03.2011 11:33:56

У вас смещение во времени

Вот это:
>Кроме всего прочего, тогда, в 1989, ещё не шло речи о разделении страны. И больших проблем из-за вывода 800 мегаватт мощности из оборота не возникло бы. Всё компенсировалось из единой энергосети СССР

Вы ведете речь о едином СССР. А возобновление работы АЭС - пусть и в скромном варианте одного энергоблока произошло уже в независимой Армении, когда никто никому ничего компенсировать не собирался.
От Estel
К Colder (20.03.2011 11:33:56)
Дата 21.03.2011 22:10:55

Никакого смещения,

>Вы ведете речь о едином СССР. А возобновление работы АЭС - пусть и в скромном варианте одного энергоблока произошло уже в независимой Армении, когда никто никому ничего компенсировать не собирался.

какая связь между пуском блока и возмещением? Речь шла изначально о том, что мощности отключенного блока были скомпенсированы единой энергосетью СССР. Что по-моему, вполне естественно. Когда блок был снова запущен, СССР уже не было, а Армения была независимой страной со своей собственной энергосетью. О каком возмещении может идти речь?
От Лейтенант
К Estel (20.03.2011 01:26:22)
Дата 20.03.2011 11:05:58

Re: Я бы...

> А когда после землетрясения разбежалось больше половины сотрудников и пришлось персонал по всему Союзу туда собирать...

По слухам, вот после этого пожары и прекратились, т.к. проблема была в спустившихся с гор местных сотрудниках АЭС трудоустроенных туда по блату.
От Белаш
К Colder (19.03.2011 21:59:55)
Дата 20.03.2011 00:31:02

А что, АЭС кто-то другой строил? Особенно после Чернобыля. (-)
От Estel
К Белаш (20.03.2011 00:31:02)
Дата 20.03.2011 01:07:56

Да. Блоки строились и после Чернобыля. В том числе

и в самом Чернобыле вводили блок.
От Colder
К Белаш (20.03.2011 00:31:02)
Дата 20.03.2011 00:57:34

Вопроса не понял

...не соблаговолите разъяснить?