От марат
К Александр Солдаткичев
Дата 21.03.2011 14:18:01
Рубрики WWII;

Re: Какая связь...

>Здравствуйте

>>План такой - перевести дивизии тройного развертывания в обычные численностью ... человек в течении полугода. Для чего предусмотреть выделение соотвествующих ресурсов. Но конечно под танки можно и через день бросить.
>
>В течении месяца собирались отправить их в бой и в реальности отправляли в Финскую - полгода не ждали почему-то.
>Кстати, а почему у немцев такие же дивизии через месяц уже боеспособны, а наши только через 6?
Все 96? ИМХО часть дивизий отложии разворачивать на лето 1940 г и даже летом для них не нашлось всего вооружения(гаубицы получили осенью).
>С уважением, Александр Солдаткичев
Здравствуйте!С уважением, Марат
От Александр Солдаткичев
К марат (21.03.2011 14:18:01)
Дата 21.03.2011 15:37:14

Так что насчет немцев?

Здравствуйте

Кстати, а почему у немцев такие же дивизии через месяц уже боеспособны, а наши только через 6?

>Все 96? ИМХО часть дивизий отложии разворачивать на лето 1940 г и даже летом для них не нашлось всего вооружения(гаубицы получили осенью).

Потому что войны не было. В 1941 с вооружением было ещё хуже, но разворачивание дивизий не откладывали.

С уважением, Александр Солдаткичев
От марат
К Александр Солдаткичев (21.03.2011 15:37:14)
Дата 21.03.2011 19:37:44

Re: Так что...

>Здравствуйте

>Кстати, а почему у немцев такие же дивизии через месяц уже боеспособны, а наши только через 6?
Потому что они не совсем такие же. Кадр и подготовка лучше. 52-я(вроде) дивизия Руссиянова в польском походе наткнулась на заслоно поляков (200 человек?) и разбежалась лишь от слуха, что комдива убили и собирали ее около недели по лесам и болотам.
>>Все 96? ИМХО часть дивизий отложии разворачивать на лето 1940 г и даже летом для них не нашлось всего вооружения(гаубицы получили осенью).
>
>Потому что войны не было. В 1941 с вооружением было ещё хуже, но разворачивание дивизий не откладывали.
Потому что накопленных запасов стало больше во первых, и во вторых часть запасов не получили дивизии первых эшелонов.
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Марат
От Александр Солдаткичев
К марат (21.03.2011 19:37:44)
Дата 21.03.2011 20:06:27

Re: Так что...

Здравствуйте

>>Кстати, а почему у немцев такие же дивизии через месяц уже боеспособны, а наши только через 6?
>Потому что они не совсем такие же. Кадр и подготовка лучше.

Готов согласиться, что лучше. Но никак не в 6 раз. Не вижу для этого никаких оснований.

>Потому что накопленных запасов стало больше во первых, и во вторых часть запасов не получили дивизии первых эшелонов.

Нет, не поэтому - вооружение новых дивизий в 41 было хуже, чем у "тройчаток".

С уважением, Александр Солдаткичев
От АМ
К марат (21.03.2011 14:18:01)
Дата 21.03.2011 14:42:27

Ре: Какая связь...


>>В течении месяца собирались отправить их в бой и в реальности отправляли в Финскую - полгода не ждали почему-то.
>>Кстати, а почему у немцев такие же дивизии через месяц уже боеспособны, а наши только через 6?
>Все 96? ИМХО часть дивизий отложии разворачивать на лето 1940 г и даже летом для них не нашлось всего вооружения(гаубицы получили осенью).

да, вооружение послабее но 96 вполне реально пре мобилизации.

А траблы 1940-41 это следствие постоянного увеличения количества дивизий пре работе промышленности в режиме мирного времени, пре вступление в войну производство вооружения былобы многократно увеличено.

Также следует учитывать что в военное время в течение полу года планировали формирование ещё 30 дивизий второй очереди.
От марат
К АМ (21.03.2011 14:42:27)
Дата 21.03.2011 19:40:22

Ре: Какая связь...


>Также следует учитывать что в военное время в течение полу года планировали формирование ещё 30 дивизий второй очереди.
Вот только я не уверен, что именно с 1.09.1939 г. а не так скажем с 1.01.1940 г.
С уважением, Марат