От ttt2
К В.Шевченко
Дата 23.03.2011 17:35:14
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Статья почти полная чушь

Единственно верно когда говорится об эксцентричности и непродуманности Каддафи, но и тут не так все просто - никакие миллиарды на ПВО Ливию бы не спасли - огромная махина выдвинувшаяся против нее снесла бы все

И участь Каддафи не предрешена. Все зависит от его умения наладить контакт с народом. Если хоть часть народа будет за него бомбежки только их озлобят, а натовцам жертвы среди мирного населения дорого обойдутся

Михаил видимо думает, что приняв участие в натовском нападении, Россия не потеряет старых союзников и приобретет новых

Это просто глупости. Страны дружественные России и покупающие у нее оружие это только оттолкнет

С Венесуэлой ясно.
Китай тоже осудил бомбежки.
Сирия против иностранного вмешательства
www.rian.ru/trend/libya_reaction_21022011/

посмотреть Евроньюс, центр пропаганды переместился на Сирию. Каждый день сводки волнений.

И как наша возможная ВМБ там? Причем тут явный эффект домино

Новых союзников мы все равно не получим

Михаил надется что крепким союзником станет Саркози, одержимый национализмом?

Или Англия требовавшая отмены статей конституции для выдачи подозреваемого?

С уважением
От Chestnut
К ttt2 (23.03.2011 17:35:14)
Дата 23.03.2011 17:40:06

Re: Статья почти...

>Михаил надется что крепким союзником станет Саркози, одержимый национализмом?

Эээ, а лидеры упоминавшихся союзников России (Венесуэлы, Китая, Сирии) -- они интернационалисты?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Манлихер
К Chestnut (23.03.2011 17:40:06)
Дата 23.03.2011 17:56:30

Да похрену кто они!!! Главное - в Pax Americana не вписываются (-)
От ttt2
К Chestnut (23.03.2011 17:40:06)
Дата 23.03.2011 17:47:49

Re: Статья почти...

>Эээ, а лидеры упоминавшихся союзников России (Венесуэлы, Китая, Сирии) -- они интернационалисты?

Нет, но у них национализм внутренний и не вырождается в стремление кого то бомбить самим и другими бомбящими командовать

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
С уважением
От Exeter
К ttt2 (23.03.2011 17:47:49)
Дата 23.03.2011 17:53:56

Хи-хи (-)
От ttt2
К Exeter (23.03.2011 17:53:56)
Дата 23.03.2011 18:05:43

И ни слова по существу :) показательно (-)
От Exeter
К ttt2 (23.03.2011 18:05:43)
Дата 23.03.2011 18:08:22

По существу у меня все написано - умно, толково и с расстановкой (-)
От Dervish
К Exeter (23.03.2011 18:08:22)
Дата 23.03.2011 20:56:32

Подниму вопрос - какие выгоды получила РФ от "участия" под НАТО в Косово?

Подниму вопрос - какие выгоды получила РФ от участия под НАТО в Косово?
ПМСМ никаких кроме дальнейшего падения престижа российской власти и внешней политики как внутри страны, так и вне ее.
Посуетились позорными шестрками под НАТО, даже свой зону ответственности не виклянчили.
Какие основания полагать, что от участия РФ в анти-ливийской коалиции результат будет другой?

Dervish
От Exeter
К Dervish (23.03.2011 20:56:32)
Дата 23.03.2011 21:02:42

РФ бомбила Косово? Не знал

А вообще в Косовском кризисе РФ тоже вела крайне непоследовательную линию, с постоянными зигзагами, уважаемый Dervish.

С уважением, Exeter
От Dervish
К Exeter (23.03.2011 21:02:42)
Дата 23.03.2011 21:09:53

Вопрос-то о другом, если Вы не заметили

>РФ бомбила Косово? Не знал

А, последовавший за бомбежками праздник жизни вы пропустили?

>А вообще в Косовском кризисе РФ тоже вела крайне непоследовательную линию, с постоянными зигзагами, уважаемый

Какие там "зигзаги"? Приняли деятельное участие в оккупации Косово и отрывании его из Сербии под полным котролем НАТО.
Но вопрос чуть о другом: если никаких выгод не получили тогда - почему вы считаете что могут получить выгоды сейчас?
От победы демократии в Ираке много российским компаниям перепало?

Dervish
От ttt2
К Exeter (23.03.2011 18:08:22)
Дата 23.03.2011 18:46:25

:) (-)