От Паршев
К А.Б.
Дата 21.03.2011 21:15:29
Рубрики Современность;

Re: Моют и...


>
>Пока корпус не течет (а он не течет) -

это какой не течет? 2-й вполне течёт, если он вообще существует. А в остальных вряд ли трубы-то сохранились.
Кроме того, кроме топлива в реакторах (тонн 600) там около 2000 т отработки в открытых бассейнах на чердаках, которые взорвались на трех реакторах из 4=х.
От А.Б.
К Паршев (21.03.2011 21:15:29)
Дата 21.03.2011 21:23:22

Re: Это значит...

>это какой не течет? 2-й вполне течёт, если он вообще существует.

Что нет свободного выхода на поверхность его содержимому. Вода попавшаю внутрь - выхоит паром и смесью газов. А не вытекает на землю лужей.
От astro-02
К А.Б. (21.03.2011 21:23:22)
Дата 21.03.2011 22:14:51

Re: Это значит...

>>это какой не течет? 2-й вполне течёт, если он вообще существует.
>
>Что нет свободного выхода на поверхность его содержимому. Вода попавшаю внутрь - выхоит паром и смесью газов. А не вытекает на землю лужей.
Хрен не намного слаще редьки. Такой же круговорот изотопов получится, только большую территорию изгадят. И акваторию.
От А.Б.
К astro-02 (21.03.2011 22:14:51)
Дата 21.03.2011 22:25:07

Re: Но ненадолго. (-)
От Паршев
К А.Б. (21.03.2011 21:23:22)
Дата 21.03.2011 22:02:51

Re: Это значит...

>>это какой не течет? 2-й вполне течёт, если он вообще существует.
>
>Что нет свободного выхода на поверхность его содержимому. Вода попавшаю внутрь - выхоит паром и смесью газов. А не вытекает на землю лужей.

Ну это уж я не знаю. Но если нет выхода, то не должно быть и входа, а брандспойтами, увы, охлаждают не только ванны с ОЯТ, но и реакторы.
Вот по состоянию на 16-е детальное описание (до взрыва 2-го реактора).
Сейчас дымит возможно что-то под реакторами, в бетоне.
От А.Б.
К Паршев (21.03.2011 22:02:51)
Дата 21.03.2011 22:13:39

Re: Не значит.

>Но если нет выхода, то не должно быть и входа...

Человек придумал много таких конструкций, когда вход есть, а с выходом - небогато. Например - ниппель. :)
Да и если обратиться к философии - да я знаю, что есть лишь непрятные решения, но - "безвыходная ситуация" - и в нее, частенько, попадают (входят).

>Сейчас дымит возможно что-то под реакторами, в бетоне.

Остудят. Зальют бетоном. Сделают там свалку под утопленные машины.

Будут ли строить новые АЭС - не могу сказать. Могут и построить. Но не в этом месте.
От Паршев
К А.Б. (21.03.2011 22:13:39)
Дата 21.03.2011 22:23:53

Re: Не значит.


>Остудят. Зальют бетоном. Сделают там свалку под утопленные машины.
>Будут ли строить новые АЭС - не могу сказать. Могут и построить. Но не в этом месте.

Мы чего тут, полезные советы японцам аккумулируем? А как им отправлять будем? Я японского не знаю.
От А.Б.
К Паршев (21.03.2011 22:23:53)
Дата 21.03.2011 22:26:14

Re: Пытаемся определить "наиболее вероятное" состояние дел там.

>Мы чего тут, полезные советы японцам аккумулируем?

Разве нет? Я попал на митинг?!

>А как им отправлять будем? Я японского не знаю.

Сами разберутся. Не маленькие.
От Паршев
К А.Б. (21.03.2011 22:26:14)
Дата 21.03.2011 22:51:53

Re: Пытаемся определить...

>>Мы чего тут, полезные советы японцам аккумулируем?
>
>Разве нет? Я попал на митинг?!

нет. Удовлетворяем собственное любопытство.

ПРоблемы утилизации автохлама не затрагиваем, потому что:
>Сами разберутся. Не маленькие.
От Паршев
К Паршев (21.03.2011 22:02:51)
Дата 21.03.2011 22:03:13

ссылка

http://tok-krupp.livejournal.com/42067.html?page=1#comments