От writer123
К sss
Дата 22.03.2011 20:56:00
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

А если попытаться достать её тогда на снижении у объекта? (-)
От sss
К writer123 (22.03.2011 20:56:00)
Дата 22.03.2011 21:38:37

Чисто ИМХО - надо не извращаться, а посмотреть правде в глаза(+)

...и поставить Тунгуску или Панцирь в ближнее прикрытие объекта. Это конечно тоже не гарантия, но хотя бы какие-то ненулевые шансы определенно даст.

А все извраты с ПЗРК, подвесными сетями, микроволновками и дедушкиным ружьем против Апача - это сугубо надежда на случайный успех и никакой уверенности в результате. Типа сбили - радуемся, не сбили - ну значит не смогли. Это не для объектовой ПВО в принципе: такие действия могут дать лишние несколько сбитых КР, но не спасут ни одного объекта скорее всего. Даже если КР и будет сбита - то практически случайно; вероятность того, что обнаружат и собьют 2-3 КР подряд можно считать равной нулю.
От Лейтенант
К sss (22.03.2011 21:38:37)
Дата 22.03.2011 23:16:38

ПЗРК лучше поберечь в такой ситуации для вертолетов и штурмовиков

котрые скорее всего появятся через не слишком долгое время ...
От Koshak
К writer123 (22.03.2011 20:56:00)
Дата 22.03.2011 21:01:35

долетит по баллистической кривой

бо для уверенного поражения ПКР например надо уфигарить систему наведения на расстоянии (по-памяти) минимум пару км или разрушить БЧ на расстоянии не менее 400м, вес заряда на них соизмеримый, а ПКР ЬЧ не разрушит