От Дмитрий Козырев
К ZIL
Дата 21.03.2011 16:04:41
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

А доставка пиццы - самый надежный источник пищи (-)


От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (21.03.2011 16:04:41)
Дата 21.03.2011 18:02:12

Обсуждали же - у армий США и РФ давить GSM банально нечем

в данный момент. Нет помехопостановочной аппаратуры закрывающей диапазон.

От amyatishkin
К Лейтенант (21.03.2011 18:02:12)
Дата 21.03.2011 20:25:02

ЕМНИП во время 888

>в данный момент. Нет помехопостановочной аппаратуры закрывающей диапазон.

при ударах авиации связь пропадала. Бывший там корреспондент счел это подавлением.
Как-то так.

От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (21.03.2011 18:02:12)
Дата 21.03.2011 18:11:45

Зачем? Все проще гораздо

При ударах по наземным объектам выбиваются (может даже косвенно) инфраструктура GSM-сети.
Она очень уязвима если подумать - незащищенные базовые станции (причем в большинстве случаев на велдомственых и военых объектах, которые могут подвергаться ударам в первую очередь), коммутаторы операторов - энергозависимые и обслуживаемые гражданским персоналом, который в кризисной ситуации банально разбежится.

Собственно практика терактов на кавказе иллюстрирует, что в первую очередь в р-не терракта выбиваются (выстрелом из РПГ) базовые станции.

От ZIL
К Дмитрий Козырев (21.03.2011 16:04:41)
Дата 21.03.2011 16:50:10

Смешно, но бессмысленно. Вы клоун? :) (-)


От Дмитрий Козырев
К ZIL (21.03.2011 16:50:10)
Дата 21.03.2011 17:00:55

Нет, я комментирую Ваш "смешной но бессмысленый" постинг

про "самое устойчивое средство связи".
Так что личный вопрос, адресованный почему то мне, давно вертелся у меня в голове. Но в силу природного воспитания, я сдержался и ответил аллегорией.

От ZIL
К Дмитрий Козырев (21.03.2011 17:00:55)
Дата 21.03.2011 18:18:05

Замечания по сути приветствуется значительно более чем едкие комментарии

Добрый день!

>про "самое устойчивое средство связи".

Так опровергните меня, не надо расстрачиваться на высмеивание. Давайте конструктива.

>Так что личный вопрос, адресованный почему то мне, давно вертелся у меня в голове. Но в силу природного воспитания, я сдержался и ответил аллегорией.

"Природное воспитание" это нонсенс, но давайте либо возражения по сути, либо закруглимся.


С уважением, ЗИЛ.

От Администрация (Виктор Крестинин)
К ZIL (21.03.2011 16:50:10)
Дата 21.03.2011 16:55:25

Прошу вести дискуссию корректнее. Замечание. (-)