От Рабочий
К Harkonnen
Дата 24.03.2011 21:16:34
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Простине я не понял.

Привет всем.

>>например "Рамка" в этом отношении уступает "Бахче". Так зачем нужна эта непонятная машина.
>вы, например, понимаете о чем говорите? Эта "рамка" имела вооружение аналогичное "бахче", только боекомплект 50 выстрелов и еще дополнительно дистанционно управляемый пулемет у командира.
Простите, а что уже появилась новая БМПТ с 100-мм орудием? Можно информацию о ней.

Рабочий.
От Harkonnen
К Рабочий (24.03.2011 21:16:34)
Дата 24.03.2011 22:44:17

Re: Простине я...


>Простите, а что уже появилась новая БМПТ с 100-мм орудием? Можно информацию о ней.

Это типично для большенства "спорщиков" в этои и дргих темах здесь. Вопроса не знаем, а обсуждаем. Она не только "уже появилась", она 20 лет как появилась http://andrei-bt.livejournal.com/4672.html .
От Иван Уфимцев
К Harkonnen (24.03.2011 22:44:17)
Дата 24.03.2011 23:46:00

Вы_снова_путаететёплое_с_мягким.

Доброго времени суток.

Сабж. А БМПТ с ТБМП.

>> Простите, а что уже появилась новая БМПТ с 100-мм орудием? Можно информацию о ней.


> Это типично для большенства "спорщиков" в этои и дргих темах здесь.

Да. Вы, кстати, не исключение.

> Вопроса не знаем, а обсуждаем. Она не только "уже появилась", она 20 лет как появилась http://andrei-bt.livejournal.com/4672.html .
Вы про єто: "- 100 мм орудие-пусковая установка (2А70). Боекомплект к пушке 50 выстрелов. 30 мм АП 2А72 с двумя подводами
боепитания. Боекомплект 500 выстрелов. 30 (40)-мм автоматический противопехотный гранатомет 7, 62 мм пулемет ПКТ, стабилизированный
и установленный автономно." и семь человек в экипаже, из которых пять спешиваемых? Так вот, это не БМПТ. Это ТБМП.

Второй вариант, с двумя одноместными БМПшным БО куда ближе к БМПТ. Заменить 30мм пушки на успешно похеренные к тому моменту 45мм
(которые и планировались на БМП-3, БМД-3 и штурмовики) -- будет почти в самый раз. Менять "классические" ТПК на ВПУ уже следующий этап.

Курсовые нестабилизированные (в горизонтальной плоскости) установки и "бортовые пулемёты" отдельная пестня.

Конструктивно (точнее, компановочно) к БМПТ ближе всего был, как ни странно, Ленинград. Со своими 287/288. Но, чтобы получить из них
нормальную БМПТ их переделать чуть менее чем полностью. Челябинский 775 переделывать нужно меньше, но компановка хуже.

nb: интересно, откуда "растут ноги" харьковских БО "Ингул" и "Гром".

--
CU, IVan.
От Harkonnen
К Иван Уфимцев (24.03.2011 23:46:00)
Дата 25.03.2011 00:02:29

не было у них специалистов вашего уровня


>Да. Вы, кстати, не исключение.

ну приведите пример, если есть желание обсудить.

>Так вот, это не БМПТ. Это ТБМП.

Ну что же сказать, не знали разработчики что делают, не знали заказчики, не знало профильное НИИИ, все там в ТТТ напутали, ничего не понимали. Только один вы видимо знаете что они делали.

>Второй вариант, с двумя одноместными БМПшным БО куда ближе к БМПТ. Заменить 30мм пушки на успешно похеренные к тому моменту 45мм

ну что поделать, не было у них специалистов вашего уровня видимо?


>Курсовые нестабилизированные (в горизонтальной плоскости)

ну что же тут поделать, а у кого хоть пулеметная установка стабилизированная на данный момент по вертикали?

>Конструктивно (точнее, компановочно) к БМПТ ближе всего был, как ни странно, Ленинград. Со своими 287/288. Но, чтобы получить из них
>нормальную БМПТ их переделать чуть менее чем полностью. Челябинский 775 переделывать нужно меньше, но компоновка хуже.

Отличная мысль, жаль, понятна наверное только вам )))

>nb: интересно, откуда "растут ноги" харьковских БО "Ингул" и "Гром".

Ну и при чем здесь это? Вы рассказывайте, рассказывайте подробнее, обсудим.
От Иван Уфимцев
К Иван Уфимцев (24.03.2011 23:46:00)
Дата 24.03.2011 23:57:39

upd. Ингул_и_Шквал,конечно_же._Гром_не_столь_интересен. (-)