От Гегемон
К Рядовой-К
Дата 24.03.2011 20:40:51
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Считайте сами...

Скажу как гуманитарий

>>>Во-1. Ну, сколько надо тяжёлых бригад или бригад с одним тяж. батальоном я не готов сказать.
>>>Во-2. Опираться только на ТБМП - не корректно и не рационально. Я, как раз, и попытался это показать. Гораздо интереснее комплекс ТБМ разных типов.
>>Если установить на ТБМП башню от БМПТ - они как раз будет достаточно сочетания ОБТ и ТБМП
>Одну башню - скорее всего да. Что я и обозначил в табличке ТТХ... Но тогда будут отсутствовать дополнительные вспомогательные огневые каналы.
Последнее не страшно.

>Но самое главное - проблемной выглядит передельнаяая ТБМП. Во всяком случае - для России, в которой отсутствует достаточно малогабаритный двигатель типа украинского 6ТД...
Да. С другой стороны - возможна перекомпоновка корпуса Т-72 с разворотом задом наперед.

>>>Мой вывод из моих же прикидок таков - видимо, стоит ограничиться устройством в большой части бригад одного батальона на ТБМ и добавить в танковые роту БМПТ. Передельных! Это - на ближайшие 5-7 лет. Затем, по мере готовности машин нового семейства, уже можно будет формировать и полностью тяжёлые бригады. (В таких, стоит иметь, наверно, таки только три тяжёлых батальона и средний на ББМ класса БМП-2/БТР-90).
>>В каждой "гусеничной" бригаде основного штата (не для лесоболот) один из мотострелковых батальонов иметьь на ТБМП.
>Возможно, что с экономической точки зрения это наиболее приемлемый вариант.
> http://www.ryadovoy.ru
Простота рулит!

С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (24.03.2011 20:40:51)
Дата 24.03.2011 21:42:09

Re: Считайте сами...


>>Одну башню - скорее всего да. Что я и обозначил в табличке ТТХ... Но тогда будут отсутствовать дополнительные вспомогательные огневые каналы.
>Последнее не страшно.
Если будут две стабилизированных установки с АГ+ПКТ - то серьёзно. На дистанциях до 700 м они способны будут создать огонь высокой плотности и задавить им танкоопасных пехотинцев.

>>Но самое главное - проблемной выглядит передельнаяая ТБМП. Во всяком случае - для России, в которой отсутствует достаточно малогабаритный двигатель типа украинского 6ТД...
>Да. С другой стороны - возможна перекомпоновка корпуса Т-72 с разворотом задом наперед.
Всё равно - мало места для десанта необходимой численности - 6, а лучше 7 чел.

>С уважением
 http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (24.03.2011 21:42:09)
Дата 24.03.2011 21:56:46

Re: Считайте сами...

Скажу как гуманитарий

>>>Одну башню - скорее всего да. Что я и обозначил в табличке ТТХ... Но тогда будут отсутствовать дополнительные вспомогательные огневые каналы.
>>Последнее не страшно.
>Если будут две стабилизированных установки с АГ+ПКТ - то серьёзно. На дистанциях до 700 м они способны будут создать огонь высокой плотности и задавить им танкоопасных пехотинцев.
Это многобашенность и отъем внутренних объемов с сомнительным результатом. Лучше эти 2 АГ-30 и ПКТ поставить на башню.

>>>Но самое главное - проблемной выглядит передельнаяая ТБМП. Во всяком случае - для России, в которой отсутствует достаточно малогабаритный двигатель типа украинского 6ТД...
>>Да. С другой стороны - возможна перекомпоновка корпуса Т-72 с разворотом задом наперед.
>Всё равно - мало места для десанта необходимой численности - 6, а лучше 7 чел.
Кто запрещает наварить секцию в 70 см?

>>С уважением
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (24.03.2011 21:56:46)
Дата 24.03.2011 23:07:40

Re: Считайте сами...

>Скажу как гуманитарий
>Это многобашенность и отъем внутренних объемов с сомнительным результатом. Лучше эти 2 АГ-30 и ПКТ поставить на башню.
Одна башня - один канал! Главный калибр. Многовидовый. Но, повторяю, один.

>>>>Но самое главное - проблемной выглядит передельнаяая ТБМП. Во всяком случае - для России, в которой отсутствует достаточно малогабаритный двигатель типа украинского 6ТД...
>>>Да. С другой стороны - возможна перекомпоновка корпуса Т-72 с разворотом задом наперед.
>>Всё равно - мало места для десанта необходимой численности - 6, а лучше 7 чел.
>Кто запрещает наварить секцию в 70 см?
Мало. Не хватит.

http://www.ryadovoy.ru
От Иван Уфимцев
К Рядовой-К (24.03.2011 23:07:40)
Дата 25.03.2011 01:11:51

Re: Считайте_сами...


> Одна башня - один канал!

Обитаемая и стабилизированная вместе с единственным наводчиком -- да.

> Главный калибр. Многовидовый. Но, повторяю, один.

Даже в танке главный калибр и ЗПУ независимы. И канальность по ракете не равна канальности по цели. Никто не мешает выстрелить
ракетой и, пока летит (раз уж у нас канальность по ракете ==1) работать по другим целям другим оружием.

>>> Всё равно - мало места для десанта необходимой численности - 6, а лучше 7 чел.
>> Кто запрещает наварить секцию в 70 см?
> Мало. Не хватит.

Да, надо где-то 100..120см. Особенно если БО заменить на соовтетствующее, БМП получается вполне неплохая. Заменить движок,
трансмиссию и ходовую часть -- вообще прелесть будет.



--
CU, IVan.
От Гегемон
К Рядовой-К (24.03.2011 23:07:40)
Дата 24.03.2011 23:31:41

Re: Считайте сами...

Скажу как гуманитарий

>>Это многобашенность и отъем внутренних объемов с сомнительным результатом. Лучше эти 2 АГ-30 и ПКТ поставить на башню.
>Одна башня - один канал! Главный калибр. Многовидовый. Но, повторяю, один.
Да, один канал - один наводчик - один командир.

>>>>>Но самое главное - проблемной выглядит передельнаяая ТБМП. Во всяком случае - для России, в которой отсутствует достаточно малогабаритный двигатель типа украинского 6ТД...
>>>>Да. С другой стороны - возможна перекомпоновка корпуса Т-72 с разворотом задом наперед.
>>>Всё равно - мало места для десанта необходимой численности - 6, а лучше 7 чел.
>>Кто запрещает наварить секцию в 70 см?
>Мало. Не хватит.
Это как раз усадить 2 чел. лицом к лицу вдоль бортов. Остальные - в ряд спиной к ограждению башни.

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (24.03.2011 23:31:41)
Дата 24.03.2011 23:42:59

Re: Считайте сами...

>Скажу как гуманитарий

>>>Это многобашенность и отъем внутренних объемов с сомнительным результатом. Лучше эти 2 АГ-30 и ПКТ поставить на башню.
>>Одна башня - один канал! Главный калибр. Многовидовый. Но, повторяю, один.
>Да, один канал - один наводчик - один командир.
Для ТБМП - достаточно. Ибо с ней есть мотопехота. А для БМПТ - нет.

>>>>>>Но самое главное - проблемной выглядит передельнаяая ТБМП. Во всяком случае - для России, в которой отсутствует достаточно малогабаритный двигатель типа украинского 6ТД...
>>>>>Да. С другой стороны - возможна перекомпоновка корпуса Т-72 с разворотом задом наперед.
>>>>Всё равно - мало места для десанта необходимой численности - 6, а лучше 7 чел.
>>>Кто запрещает наварить секцию в 70 см?
>>Мало. Не хватит.
>Это как раз усадить 2 чел. лицом к лицу вдоль бортов. Остальные - в ряд спиной к ограждению башни.
И в тесноте как в БМД-1? В отделении где нет места для снаряги, ТПО, боеприпасов и пр.?

>> http://www.ryadovoy.ru
>С уважением
 http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (24.03.2011 23:42:59)
Дата 24.03.2011 23:51:14

Re: Считайте сами...

Скажу как гуманитарий

>>>>Это многобашенность и отъем внутренних объемов с сомнительным результатом. Лучше эти 2 АГ-30 и ПКТ поставить на башню.
>>>Одна башня - один канал! Главный калибр. Многовидовый. Но, повторяю, один.
>>Да, один канал - один наводчик - один командир.
>Для ТБМП - достаточно. Ибо с ней есть мотопехота. А для БМПТ - нет.
Мотопехота включится с 200 м, не дальше.

>>>>>>>Но самое главное - проблемной выглядит передельнаяая ТБМП. Во всяком случае - для России, в которой отсутствует достаточно малогабаритный двигатель типа украинского 6ТД...
>>>>>>Да. С другой стороны - возможна перекомпоновка корпуса Т-72 с разворотом задом наперед.
>>>>>Всё равно - мало места для десанта необходимой численности - 6, а лучше 7 чел.
>>>>Кто запрещает наварить секцию в 70 см?
>>>Мало. Не хватит.
>>Это как раз усадить 2 чел. лицом к лицу вдоль бортов. Остальные - в ряд спиной к ограждению башни.
>И в тесноте как в БМД-1? В отделении где нет места для снаряги, ТПО, боеприпасов и пр.?
БМД-1 и прочие наши машинки с круговой рассадкой десанта - вообще не пример.
Для десанта со снаряжением нужны кубометры, которые достигаются длиной-шириной-высотой отсека за ограждением башни и перед аппарелью. Обеспечить кубометры в пустой корме гораздо проще, в т.ч. наращиванием длины корпуса.

>>> http://www.ryadovoy.ru
>>С уважением
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением