От Жуков Андрей
К Иван Уфимцев
Дата 21.03.2011 17:31:03
Рубрики Армия;

Re: Они_не_в_отставке.

>Они в резерве.

>--
>CU, IVan.

В каком законодательном акте прописано, что Маршалы Советского Союза в резерве?
От Иван Уфимцев
К Жуков Андрей (21.03.2011 17:31:03)
Дата 21.03.2011 18:10:20

С_прямым_углом_перепутал._(с)

Доброго времени суток.

>> Они в резерве.

Сабж.

В запасе, естественно.

Хотя, про резерв тоже вспомнили. Наши северные соседи, к примеру.

Путаницы, конечно, добавляет, но позволяет более гибко манипулировать мобресурсом.

> В каком законодательном акте прописано, что Маршалы Советского Союза в резерве?

Раньше было в законе "О всеобщей воинской обязанности". Куда его у вас там переименовали -- не в курсе.

Насколько мне склероз не изменяет, у высшего офичерского состава, от генерал-полковника и выше, действительнаяя служба до 60 лет
(запас до 65) и при необходимости продляется. Вот и продляют. Аналогинчо с запасом: заставить никто не может, но если есть
добровольное желание -- могут пойти навстречу.

Но это в мирное время. В случае черезвычасного и/или военного положения всё может быть иначе.

--
CU, IVan.
От Leopan
К Жуков Андрей (21.03.2011 17:31:03)
Дата 21.03.2011 17:56:28

была такая формулировка - "в распоряжение Министра"

но это не увольнение - это именно нахождение "в распоряжении" и там условия оплаты другие.
От Жуков Андрей
К Leopan (21.03.2011 17:56:28)
Дата 21.03.2011 20:03:12

Re: была такая...

>но это не увольнение - это именно нахождение "в распоряжении" и там условия оплаты другие.
Так вот похоже все 4 Маршала Советского Союза, ныне здравствующих, именно в распоряжении МО РФ. Есть ли этому подтверждение?