От Мазила
К All
Дата 21.03.2011 20:11:10
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Краткий анализ ситуации в Ливии от бывшего посла (НЕ вновь снятого)

Есть контакт!
вмешательство Запада выглядит очень странно.

Читать полностью:
http://top.rbc.ru/politics/21/03/2011/563403.shtml
Спасибо и удачи!

От Exeter
К Мазила (21.03.2011 20:11:10)
Дата 22.03.2011 01:34:02

Вообще, очень характерный тип мышления

Ни слова о российских интересах, зато половина текста - страдания по поводу убинения мирных ливийских граждан.
Дались им эти мирные ливийские граждане.
Уж от посла-то можно было бы ждать вразумительных и четких калькуляций российских интересов, и того, как России извлечь наибольшую выгоду в контексте происходящего (или минимизировать ущерб).
Но ничего подобного.
По мне хоть пусть все население Ливии перебьют - серьезный аналитик и диппредставитель России должен думать, какой из этого русским профит можно извлечь, а не устраивать камлания какие-то.


С уважением, Exeter

От Dervish
К Exeter (22.03.2011 01:34:02)
Дата 22.03.2011 20:15:05

Можно узнать ваш мнение: какие шансы что РФ сохранит свои экономические позиции?

>По мне хоть пусть все население Ливии перебьют - серьезный аналитик и диппредставитель России должен думать, какой из этого русским профит можно извлечь, а не устраивать камлания какие-то.

Можно узнать ваш мнение - какие шансы что РФ сохранит свои экономические позиции в Ливии ПОЛСЕ победы демократии?
Имея в виду оружейные контракты, сотрудничество в нефте-газовой сфере и строительстве.

Dervish

От Мелхиседек
К Exeter (22.03.2011 01:34:02)
Дата 22.03.2011 20:04:23

Re: Вообще, очень...

>Ни слова о российских интересах, зато половина текста - страдания по поводу убинения мирных ливийских граждан.
типичная дипломатическая речь в старых традициях, пролил скупую мужскую слезу и о всем важном промолчал
российского викиликса для сброса менее политкорректной информации не существует

От А.Б.
К Exeter (22.03.2011 01:34:02)
Дата 22.03.2011 19:57:26

Re: А можно узнать про интересы РФ?

>Ни слова о российских интересах, зато половина текста - страдания по поводу убинения мирных ливийских граждан.

О них так много говорят. но все неконкретно. Нельзя ли где узнать поподробнее - каковы же наши интересы?

От certero
К А.Б. (22.03.2011 19:57:26)
Дата 22.03.2011 20:36:48

Re: А можно...

>>Ни слова о российских интересах, зато половина текста - страдания по поводу убинения мирных ливийских граждан.
>
>О них так много говорят. но все неконкретно. Нельзя ли где узнать поподробнее - каковы же наши интересы?
Похоже, чтобы там бардак продолжался и нефть была бы дорогой. Все равно никаких весомых контрактов Россия с Ливией не имела или они не выполнялись.
Зато желающих усилить своё ПВО должно прибавится, что тоже нам на руку. Только чуть-чуть жестче свои интересы на этом рынке надо соблюдать.

От desdi
К certero (22.03.2011 20:36:48)
Дата 23.03.2011 07:12:59

Re: А можно...

>>Только чуть-чуть жестче свои интересы на этом рынке надо соблюдать.

рубить бабло?

От Abu Akhbar
К Мазила (21.03.2011 20:11:10)
Дата 22.03.2011 01:25:10

В МИДе тоже нужен Сердюков, однозначно

Кроме того, по впечатлениям востоковеда, ливийский лидер продолжает пользоваться поддержкой большинства населения Триполитании и Феззаны, потому что М.Каддафи очень много сделал для своей страны: "Доходы от нефти использовались в интересах страны. Великолепные дороги, которым может позавидовать Европа, бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, дотации тем, кто мало зарабатывает, квартиры молодоженам, кредит с огромной рассрочкой и без процентов… Бензин, когда я там работал, стоил 3 цента за 1 л. В этом один из секретов, если не главный секрет того, что М.Каддафи находился у власти с 1969 г."

Главный секрет некоторых послов, по ходу, -- отчаянная тоска по временам спецраспределителей, дотаций и прочей халявы. Ну и там боны, березки, зажигалки и пакеты с рисунком для тех, кому посчастливилось в загранку смотаться. Не по ливийской пустыне нанесли удар коварные капиталисты -- в нашу социалистическую мечту стреляли гады.

Третий момент. М.Каддафи вынудил французскую нефтяную компанию Total выплатить 500 млн долларов компенсации. За что, я сразу скажу, не знаю, видимо, какие-то причины были.

Торжество аналитики. Причины, несомненно, были. А Томагавки все равно списывать пора было.

Четвертый момент. Он предпочел по поставкам специмущества Россию Франции. Разве не достаточно причин, чтобы М.Каддафи стал плохим парнем?" - анализирует ситуацию востоковед.

Заказанное в России специмущество уже вот-вот должно было прибыть в порт Триполи и встать на боевое дежурство, защищая спокойный сон Джамахирии, но враг оказался быстрее. Не взовьются в ливийское небо заказанные полковником Су-35, не дадут залп оплаченные полковником С-300, не нанесет разящий удар стальной кулак ливийских Т-90.

От astro-02
К Мазила (21.03.2011 20:11:10)
Дата 21.03.2011 21:49:22

Чего же странного?

>Есть контакт!
>вмешательство Запада выглядит очень странно.
Праздник такой...

От Kosta
К Мазила (21.03.2011 20:11:10)
Дата 21.03.2011 21:20:44

Чтобы провести такой "анализ" не нужно быть послом

на такое способен любой "боевой блоггер".

От Booker
К Kosta (21.03.2011 21:20:44)
Дата 21.03.2011 21:25:48

Полагаете, в анализе упущено основное? Геноцид демонстрантов, да? (-)


От Kosta
К Booker (21.03.2011 21:25:48)
Дата 21.03.2011 21:36:51

Re: Полагаете, в...

Ладно, для вас - сойдет и так))

От Booker
К Kosta (21.03.2011 21:36:51)
Дата 21.03.2011 21:46:19

А лично Вам чего именно не хватает? (-)


От Kosta
К Booker (21.03.2011 21:46:19)
Дата 21.03.2011 23:34:09

Re: А лично...

Информации, не озвученной в новостных лентах.

От jeesup
К Kosta (21.03.2011 23:34:09)
Дата 22.03.2011 20:22:04

Ре: А лично...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>Информации, не озвученной в новостных лентах.

В новостныx лентаx было что-нибудь про приватизацию нефтепрома?

От Виталий PQ
К Kosta (21.03.2011 21:20:44)
Дата 21.03.2011 21:22:44

Напишите что нибудь свое (-)


От Kosta
К Виталий PQ (21.03.2011 21:22:44)
Дата 21.03.2011 21:47:18

Re: Напишите что...

Спасибо за приглашение, но я не боевой блоггер. Препочитаю читать аналитиков - только реальных.

От Виталий PQ
К Kosta (21.03.2011 21:47:18)
Дата 21.03.2011 22:10:24

Посол слабоват для аналитика?. (-)


От Kosta
К Виталий PQ (21.03.2011 22:10:24)
Дата 21.03.2011 23:34:36

Жидковат (-)


От Begletz
К Виталий PQ (21.03.2011 21:22:44)
Дата 21.03.2011 21:32:40

А чего там думать? Хотят очередную puppet democracy

Две уже есть, в Ираке и Афгане, будет 3я.

НАТО делает в арабском мире то же самое, что СССР в свое время, создавая "восточный блок" СЭВ. Только если раньше сажали своих диктаторов, вроде иранского шаха, то теперь сажают свои марионеточные демократии, в дополнение к своим диктаторам. Т е "своих" диктаторов не трогают, "чужих" вроде Саддама или Каддафи демократизуют. Избиратель счастлив, ибо народу идеи демократии близки. Ну а задумываться, чем с точки зрения свободы, демократии и прав человека саудовские короли лучше Каддафи, это уже слишком сложно.

От Паршев
К Begletz (21.03.2011 21:32:40)
Дата 22.03.2011 01:13:46

На евроньюс нашли-таки виноватых

С осуждением так: "Россия и Китай не воспользовались своим правом вето!"

В сюжете с названием типа "коалиция не знает что делать дальше".

Не уберегли, так сказать, калолицых от ошибки.

От Presscenter
К Паршев (22.03.2011 01:13:46)
Дата 22.03.2011 20:23:18

Re: На евроньюс...

>С осуждением так: "Россия и Китай не воспользовались своим правом вето!"
>В сюжете с названием типа "коалиция не знает что делать дальше".
>Не уберегли, так сказать, калолицых от ошибки.


Это типа, они на нас надеялись, а мы их опять подло обманули?

От Alex Medvedev
К Presscenter (22.03.2011 20:23:18)
Дата 22.03.2011 21:19:33

Re: На евроньюс...

>Это типа, они на нас надеялись, а мы их опять подло обманули?

А потом будут рассказывать, что они только припугнуть хотели, а подлые русские и китайцы пообещали вето, но кинули их и вето не применили и им бедным пришлось всерьез бомбить...

От Presscenter
К Alex Medvedev (22.03.2011 21:19:33)
Дата 22.03.2011 21:37:38

А ведь все неприятности из-за нас:

В 1939 мы не напали на Гитлера и началась ВМВ.
Потом вот Горби убрал войска из Афгана и потому пришлось в итоге американцам взваливать на себя тяжкое бремя (поэтому две статуи Будды разрушенные Талибами - это наша прямая вина)
Потом СССР развалился и выбрал ЕБН, при котором Россия не смогла повлиять на Милошевича и потому скрепя сердце пришлось его того-с.
Теперь вот совершенно подлая подстава с Ливией.
И после этого мы удивляемся что нас не любят.

От Евгений Путилов
К Begletz (21.03.2011 21:32:40)
Дата 22.03.2011 00:16:39

Re: А чего...

>НАТО делает в арабском мире то же самое, что СССР в свое время, создавая "восточный блок" СЭВ.

Вы либо имели в виду не НАТО, а ОЭСР (Organization for Economic Cooperation and Development), либо не СЭВ, а ОВД :-))

>Только если раньше сажали своих диктаторов, вроде иранского шаха,

Впервые слышу, чтобы НАТО сажало на престол иранского шаха :-)

>то теперь сажают свои марионеточные демократии, в дополнение к своим диктаторам. Т е "своих" диктаторов не трогают, "чужих" вроде Саддама или Каддафи демократизуют.

бунты в Тунисе и Египте как-то выпадают из этой чудной схемы заговоров...

>Избиратель счастлив, ибо народу идеи демократии близки. Ну а задумываться, чем с точки зрения свободы, демократии и прав человека саудовские короли лучше Каддафи, это уже слишком сложно.

Да мы все ждем-ждем зарю свободы над Аравией... А она почему-то то в Африке, то в Йемене, то на Бахрейне...

От Begletz
К Евгений Путилов (22.03.2011 00:16:39)
Дата 23.03.2011 16:50:38

Re: А чего...

>>НАТО делает в арабском мире то же самое, что СССР в свое время, создавая "восточный блок" СЭВ.
>
>Вы либо имели в виду не НАТО, а ОЭСР (Organization for Economic Cooperation and Development), либо не СЭВ, а ОВД :-))

Обычно этим заняты сами США, но ингда члены НАТО забегают вперед.

>>Только если раньше сажали своих диктаторов, вроде иранского шаха,
>
>Впервые слышу, чтобы НАТО сажало на престол иранского шаха :-)

Его посадило ЦРУ, а США в НАТО входит (см коммент выше).

>>то теперь сажают свои марионеточные демократии, в дополнение к своим диктаторам. Т е "своих" диктаторов не трогают, "чужих" вроде Саддама или Каддафи демократизуют.
>
>бунты в Тунисе и Египте как-то выпадают из этой чудной схемы заговоров...

Они выпадают, но по другой причине: были стихийными. Падения Мубарака США откровенно не хотели.

>>Избиратель счастлив, ибо народу идеи демократии близки. Ну а задумываться, чем с точки зрения свободы, демократии и прав человека саудовские короли лучше Каддафи, это уже слишком сложно.
>
>Да мы все ждем-ждем зарю свободы над Аравией... А она почему-то то в Африке, то в Йемене, то на Бахрейне...

"Заря свободы" может и с другого конца нагрянуть. В конце 90х аль-Каеда стала серьезной угрозой саудовским королям. Спасло лишь повышение цен на нефть.

От Виталий PQ
К Евгений Путилов (22.03.2011 00:16:39)
Дата 22.03.2011 00:26:24

Даешь свержения вахабитского режима саудитов!)) (-)


От Евгений Путилов
К Виталий PQ (22.03.2011 00:26:24)
Дата 22.03.2011 00:37:46

еще был в истории чудный лозунг: "Народ казнил короля!" :-)) (-)


От Паршев
К Begletz (21.03.2011 21:32:40)
Дата 21.03.2011 22:09:24

Это всё хорошо



>НАТО делает в арабском мире то же самое, что СССР в свое время, создавая "восточный блок" СЭВ.

только причём тут СССР, СЭВ, ВД и т.д., каким боком или концом они к нынешней ситуации.