От Harkonnen
К Василий Фофанов
Дата 23.03.2011 19:00:55
Рубрики Танки;

Re: Ну конечно


>На основании реальных данных что они не держат нихрена подкалиберного, эти блоки. Значит и задачи такой не имеют.

Они чуть ли не на треть увеличивают стойкость по БПС. И не пытайся здесь обманывать людей свими бездоказательными утверждениями.

>Нет, не читал. Вы их имеете, г-н Тарасенко? Ну так приведите, поставьте ткскть зарвавшегося наглеца на место. Ну или не мельтешите :)

ты не хами, ты сделал утверджение - вот и обоснуй его.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (23.03.2011 19:00:55)
Дата 23.03.2011 20:04:33

Re: Ну конечно

>Они чуть ли не на треть увеличивают стойкость по БПС.

Почему же "чуть ли не на треть"? Для Т-55 - в полтора раза они ее увеличивают. Вот только что это дает?

>ты не хами, ты сделал утверджение - вот и обоснуй его.

Я делаю утверждение что на середину 80-х годов хоть 20 см, хоть 30 одинаково бесполезны. Это все равно ничего ни на какой дистанции не удержит. Значит целью это быть никак не могло.
От Harkonnen
К Василий Фофанов (23.03.2011 20:04:33)
Дата 23.03.2011 22:12:28

Re: Ну конечно


>Почему же "чуть ли не на треть"? Для Т-55 - в полтора раза они ее увеличивают. Вот только что это дает?

вот именно, прирост от БПС сравним с ВДЗ - утверждать что не учитывали просто абсурдно, для этого никаких ТТТ не нужно, так зачем утверждаешь?


>Я делаю утверждение что на середину 80-х годов хоть 20 см, хоть 30 одинаково бесполезны. Это все равно ничего ни на какой дистанции не удержит. Значит целью это быть никак не могло.

это голословное утверждение.
От Виталий PQ
К Harkonnen (23.03.2011 22:12:28)
Дата 24.03.2011 11:22:42

Т-55М и Т-62М предпологалось использовать на направлениях

Где потенциальный противник распологал устаревшей техникой. Турция, Китай.

Да, еще Афганистан, где собрали большую часть модернизированных таким образом Т-62.

Кстати Т-55М были задействованы в бакинской операции.
От Василий Фофанов
К Виталий PQ (24.03.2011 11:22:42)
Дата 24.03.2011 13:45:54

Re: Т-55М и...

>Где потенциальный противник распологал устаревшей техникой. Турция, Китай.

Турция на тот момент уже имела М60А1 с ОБПС. Это во-первых. Во-вторых по этому варианту модернизировались в том числе танки наших союзников по ОВД, а уж им бы точно противостоял не Китай.

>Да, еще Афганистан, где собрали большую часть модернизированных таким образом Т-62.

Ну вот именно. Уж там точно подкалиберных не ожидали ;)
От Harkonnen
К Виталий PQ (24.03.2011 11:22:42)
Дата 24.03.2011 12:05:51

Re: Т-55М и...

>Где потенциальный противник распологал устаревшей техникой. Турция, Китай.

>Да, еще Афганистан, где собрали большую часть модернизированных таким образом Т-62.

>Кстати Т-55М были задействованы в бакинской операции.

да они везде были, броня там с доп защитой насколько помню до 320 мм в эквиваленте от БПС, у Т-72, Т-64А - 330. Так что утверждения что там защита от БПС не учитывалась ничем не обоснованы.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (24.03.2011 12:05:51)
Дата 24.03.2011 13:53:05

Re: Т-55М и...

>да они везде были, броня там с доп защитой насколько помню до 320 мм в эквиваленте от БПС, у Т-72, Т-64А - 330.

И однако аккурат в то же время даже защита Т-72А, не то что Т-72, считалась уже недостаточной. Про "отражение" помним?
От Harkonnen
К Василий Фофанов (24.03.2011 13:53:05)
Дата 24.03.2011 14:15:34

Re: Т-55М и...


>И однако аккурат в то же время даже защита Т-72А, не то что Т-72, считалась уже недостаточной. Про "отражение" помним?

Ты утверждал "Никакая защита от БПС не интересовала никого при разработке этого комплекта" - это не имеет под собой оснований, или ты не в курсе или ты врешь намерянно, это не хорошо.
Т-55 и Т-62 с защитными блоками выходили на уровень танков Т-72, Т-64А до модернизации, это очень неплохой уровень, пусть защиту они обеспечивали не на тех же дистанциях что танки с усиленной броней, но это все же модернизация танков прошлого поколения.