Доброе время суток!
Меня больше удивили формулировки - мол "были опасения, что придётся отдать в Лондон". Ну совсем как у нас.
Правда, у англичан всё более разумно устроено: хочешь оставить у себя - плати, и они действительно насобирали кучу денег у граждан и фондов на то чтобы оставить этот клад в графтсве (как я понимаю, деньги будут выплачены металлисту и хозяину земли). Ну и местные власти надеются привлечь этим кладом туристов в свете приближающейся олимпиады.
С уважением, Роман
> Меня больше удивили формулировки - мол "были опасения, что придётся отдать в Лондон". Ну совсем как у нас.
Здесь "отдать в Лондон", вовсе не значит просто так отдать, например, в Британский музей. Несомненно, _такой_ клад был объявлен коронером, которому находчик обязан был его предьявить в течение 14 дней, сокровищем Короны, а независимый "Комитет оценки сокровищ" рекомендовал вышеозначенную цену. Если какой-либо музей высказал желание этот клад выкупить, то после окончательной оценки у него есть на это 4 месяца. Если же ни один музей не высказал такого желания или не смог собрать денег, то клад возвращают находчику и владельцу земли (пополам), которые вольны распоряжаться им по своему усмотрению. Обычно невыкупленные клады дробят и распродают по частям на соответствующих аукционах.
А вообще, англичане пожинают плоды своего Закона о сокровищах 1996 года, который фактически узаконил грабиловку и "черных" копателей. Британское археологическое сообщество постоянно призывает к его пересмотру, особенно, после недавней продажи на Кристиз уникального римского спортивного шлема из Кросби Гаррет за 2,3 млн. фунтов, который формально не попал под действие этого Закона.