От Forger
К All
Дата 22.03.2011 17:45:08
Рубрики ВВС;

"Упавший" F-15E c AMRAAM

это стандарная комплектация для ударника (по мне так Сайдвиндер" должен быть) или таки ждут воздушного противника?
От Виталий PQ
К Forger (22.03.2011 17:45:08)
Дата 23.03.2011 12:03:15

По Вести24 сказали, что этот самолет

отгонял ливийский самолет. Но наши журналисты черпают информацию не понятно у кого. Кажется питаются слухами которые гуляют по Бенгази.
От Volk
К Виталий PQ (23.03.2011 12:03:15)
Дата 23.03.2011 12:05:40

Re: По Вести24...

>отгонял ливийский самолет. Но наши журналисты черпают информацию не понятно у кого. Кажется питаются слухами которые гуляют по Бенгази.

Они хотят сказать, что это "отгоняемый" ливийский самолет его сбил? :)
От Москалев.Е.
К Volk (23.03.2011 12:05:40)
Дата 23.03.2011 17:27:00

Re: По Вести24...

Приветствую

>Они хотят сказать, что это "отгоняемый" ливийский самолет его сбил? :)

Его нельзя "сбить", он американский)))
Он просто "сломался".

С уважением Евгений
От Паршев
К Москалев.Е. (23.03.2011 17:27:00)
Дата 23.03.2011 18:41:25

Re: По Вести24...


>Он просто "сломался".

"разрушился при столкновении с землей"
От Паршев
К Паршев (23.03.2011 18:41:25)
Дата 24.03.2011 10:30:23

Разбомбили его америкосы на всякий случай (-)
От Сибиряк
К Forger (22.03.2011 17:45:08)
Дата 22.03.2011 20:21:12

по поводу "падения"

насколько понимаю, при нормальной эксплуатации вероятность потерять по техническим причинам в одном вылете такой самолет как F-15E составляет тысячные доли процента. При том, что вылетов было всего с десяток, вероятность потери все равно остается пренебрежимо мала. В боевых условиях конечно возрастает риск ошибок пилотирования, но это уже никак не техническая причина. Пмсм, можно смело писать самолет в боевые потери.
От Бульдог
К Сибиряк (22.03.2011 20:21:12)
Дата 23.03.2011 09:13:26

Вы байку про зайца, знавшего теорию вероятности знаете? (-)
От Koshak
К Сибиряк (22.03.2011 20:21:12)
Дата 22.03.2011 20:48:58

Re: по поводу...

>насколько понимаю, при нормальной эксплуатации вероятность потерять по техническим причинам в одном вылете такой самолет как F-15E составляет тысячные доли процента. При том, что вылетов было всего с десяток, вероятность потери все равно остается пренебрежимо мала. В боевых условиях конечно возрастает риск ошибок пилотирования, но это уже никак не техническая причина. Пмсм, можно смело писать самолет в боевые потери.

ну считать-то мы можем все что захотим, но в истоии болезни Ф-15 есть такой факт:
http://lenta.ru/news/2008/01/10/eagle/
От tarasv
К Koshak (22.03.2011 20:48:58)
Дата 22.03.2011 21:21:59

Re: по поводу...

>ну считать-то мы можем все что захотим, но в истоии болезни Ф-15 есть такой факт:

К Страйк Иглам это не относится - дефектные лонжероны были на истребителях а не бомберах.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Flanker
К tarasv (22.03.2011 21:21:59)
Дата 22.03.2011 22:26:01

Re: по поводу...

>>ну считать-то мы можем все что захотим, но в истоии болезни Ф-15 есть такой факт:
>
> К Страйк Иглам это не относится - дефектные лонжероны были на истребителях а не бомберах.
Именно, бомберы то более свежего производства.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андрей Белов
К Сибиряк (22.03.2011 20:21:12)
Дата 22.03.2011 20:48:06

Согласен ..

ссылаться на аварийность 15 .. слишком субъективное мнение.
От thodin
К Сибиряк (22.03.2011 20:21:12)
Дата 22.03.2011 20:46:52

как у вас все просто

упавшие на территории РФ самолеты тоже можно смело писать в боевые? типа - лесные братья сшибают?
От Сибиряк
К thodin (22.03.2011 20:46:52)
Дата 23.03.2011 06:53:14

Re: как у...

>упавшие на территории РФ самолеты тоже можно смело писать в боевые? типа - лесные братья сшибают?

аварии неизбежны, но одна авария приходится на несколько десятков тысяч вылетов - даже в неблагополучных по техническому состоянию и летной подготовке российских ВВС. А F-15E - очень надежный самолет, статистика летных происшествий доступна:

http://www.ejection-history.org.uk/Aircraft_by_Type/f-15.htm

(там сводка по всем версиям F-15 - A/B, C/D, E/I/S/K)

Конечно может быть такая невезуха, что первая за несколько лет техническая авария произошла именно в группе, совершавшей один из первых вылетов по целям в Ливии, но вероятность этого - сотые доли процента. Вероятность воздействия средств ПВО, особенно при выполнении ударной миссии, на много порядков выше. Так что все действительно очень просто.
От Forger
К Сибиряк (23.03.2011 06:53:14)
Дата 23.03.2011 08:50:56

Мои рассуждения

выкладывал ранее, но все пропало вчера.
Могли свалить и повстанцы. Машина почему то упала на территории повстанцев, а не стала тянуть в сторону моря, где экипаж легко подобрала бы ПСС.
bardokin.livejournal.com
От Сибиряк
К Forger (23.03.2011 08:50:56)
Дата 23.03.2011 09:19:26

Re: Мои рассуждения

>Могли свалить и повстанцы. Машина почему то упала на территории повстанцев, а не стала тянуть в сторону моря, где экипаж легко подобрала бы ПСС.

то, что он куда-то тянул, теряя высоту и скорость, вырисовывается по расположению обломков. Возможно, что рассчитывал сесть в Бенгази. Судя по равнинному ландшафту с возделываемыми полями и обилием мирных жителей, он где-то в ближайших окрестностях Бенгази и упал.
От Forger
К Сибиряк (23.03.2011 09:19:26)
Дата 23.03.2011 10:14:24

Re: Мои рассуждения

Там все побережье под сельхозугодьями. Южнее жизни нет - пустыня.
Если ув. Эксетер пишет об УАБах, то вполне картина была такой: Страй Игл выносил танки у Бенгази, из-за неполадки потерял высоту и был снят повстанцами или каддафистами МЗА. Впрочем, правду мы не узнаем никогда.
От Forger
К Forger (23.03.2011 10:14:24)
Дата 23.03.2011 10:43:34

На 18 секунде в крыле, что за дырки?

http://www.youtube.com/watch?v=gm5agXD_2w0&feature=player_embedded
Кстати, Ньюсру пишет, что борт упал у Бенгази: "Вскоре за подобранным крестьянами пилотом пришла из Бенгази машина Временного национального совета. "
От Exeter
К Forger (23.03.2011 08:50:56)
Дата 23.03.2011 09:13:08

А повстанцы-то из чего? Там F-15E в основном УАБ работают (-)
От Виктор Крестинин
К Forger (22.03.2011 17:45:08)
Дата 22.03.2011 19:51:08

фото(+)

http://img140.imageshack.us/img140/3470/800xj.jpg


http://img849.imageshack.us/img849/7830/800xsp.jpg


http://img196.imageshack.us/img196/8765/800xio.jpg


http://img163.imageshack.us/img163/5548/x800.jpg


http://img193.imageshack.us/img193/6238/800xzy.jpg


http://img638.imageshack.us/img638/7483/800xxe.jpg


http://img851.imageshack.us/img851/5821/800xdp.jpg


http://img687.imageshack.us/img687/1583/800xl.jpg


http://img220.imageshack.us/img220/6504/800xqp.jpg


http://img153.imageshack.us/img153/2311/800xw.jpg


http://img707.imageshack.us/img707/8908/800xo.jpg


http://img268.imageshack.us/img268/290/800xqu.jpg


http://img151.imageshack.us/img151/4319/800xyn.jpg


http://img132.imageshack.us/img132/7513/800xpd.jpg


От Stalker
К Виктор Крестинин (22.03.2011 19:51:08)
Дата 22.03.2011 22:30:29

кстати, о птичках (железных)

Здравствуйте

я в авиационной теxнике профан , поэтому что вижу то пою. Наши теxники ВВС рассказывают, что в одной из систем самолета (речь шла о Ф16, но может не только о нем?) используют какую то страшно ядовитую жидкость. Пожарные, которые тушат загоревшийся на взлетке самолет, должны быть в полных защитных костюмах, и так далее. Правда ли это, и если да - то как эти бабуины танцуют на обломках и до сиx пор живы?

С уважением
От А.Никольский
К Stalker (22.03.2011 22:30:29)
Дата 23.03.2011 09:04:47

Re: кстати, о...

Правда ли это, и если да - то как эти бабуины танцуют на обломках и до сиx пор живы?
++++++++
дык уже все сгорело если и было.
А в Ф-16 (не знаю как в Ф-15) где-то пресловутый гидрозин (НДМГ) используется, коллега и от поляков слышал, которые жаловались,что в советских самолетов такого не было
С уважением, А.Никольский
От Д2009
К А.Никольский (23.03.2011 09:04:47)
Дата 23.03.2011 12:26:31

Re: кстати, о...

>Правда ли это, и если да - то как эти бабуины танцуют на обломках и до сиx пор живы?
>++++++++
>дык уже все сгорело если и было.
>А в Ф-16 (не знаю как в Ф-15) где-то пресловутый гидрозин (НДМГ) используется, коллега и от поляков слышал, которые жаловались,что в советских самолетов такого не было
>С уважением, А.Никольский

НДМГ - Несимметричный диметилгидразин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Несимметричный_диметилгидразин

А на Ф-16 вроде бы гидразин http://ru.wikipedia.org/wiki/Гидразин
От NV
К Д2009 (23.03.2011 12:26:31)
Дата 23.03.2011 12:45:35

Гидразин - тоже ничего хорошего.


>А на Ф-16 вроде бы гидразин http://ru.wikipedia.org/wiki/Гидразин

тоже чрезвычайно токсичен. А так - нормальное однокомпонентное топливо, как раз для всяких пускачей.

Виталий
От А.Никольский
К А.Никольский (23.03.2011 09:04:47)
Дата 23.03.2011 10:43:50

Re: кстати, о...

жаловались,что в советских самолетов такого не было
уточнение - жаловались на Ф-16, где эта отрава
От Д2009
К А.Никольский (23.03.2011 10:43:50)
Дата 23.03.2011 13:00:21

Re: кстати, о...

>жаловались,что в советских самолетов такого не было
>уточнение - жаловались на Ф-16, где эта отрава

Да уж. Звание "Гастроном" нужно заслужить!
От Виктор Крестинин
К А.Никольский (23.03.2011 09:04:47)
Дата 23.03.2011 09:08:41

О, кстати да. Якобы в ВСУ именно Ф-16 он есть(+)

Может это из-за его одномоторности такая могучая штука, чтоб если что в полете двигло запустить?
От Ibuki
К Виктор Крестинин (23.03.2011 09:08:41)
Дата 23.03.2011 13:40:38

Re: О, кстати...

>Может это из-за его одномоторности такая могучая штука, чтоб если что в полете двигло запустить?
Еще из-за того что одномоторный неустойчивый самолет с ЭДСУ и без резервной механической проводки навернется сразу после пропадания питания. А так можно изобразить из себя планёр.
http://www.youtube.com/watch?v=A0DdpC7GV3A
ВСУ на гидрозине в конце кстати упомянута в переговорах.
От Д2009
К Виктор Крестинин (23.03.2011 09:08:41)
Дата 23.03.2011 12:55:59

Re: О, кстати...

А не тяжеловато такой самолет обслуживать? Если он, к примеру, вернулся с повреждениями с боевого задания? Там же весь аэродром поголовно нужно в такие костюмы одевать. - Вдруг бачок пробит ?
От Antenna
К Виктор Крестинин (23.03.2011 09:08:41)
Дата 23.03.2011 11:26:16

Re: О, кстати...

http://instapedia.com/m/Hydrazine

Hydrazine in a 70% hydrazine, 30% water solution is used to power the EPU (emergency power unit) on the Lockheed F-16 Fighting Falcon fighter plane.
От Виктор Крестинин
К Stalker (22.03.2011 22:30:29)
Дата 23.03.2011 09:02:55

Это городские легенды(+)

Не совсем бессмысленные, они отгоняют любопытных.
В самолете много всего разного, но ничего супертоксичного в значительном количестве нет.
От Виктор Крестинин
К Виктор Крестинин (23.03.2011 09:02:55)
Дата 23.03.2011 11:44:57

Беру свои слова обратно(с)

http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-1056-start-0.html
От Виктор Крестинин
К Виктор Крестинин (23.03.2011 11:44:57)
Дата 23.03.2011 11:56:26

И картинка(+)


[60K]


http://www.baha.be/Webpages/Navigator/News/Special%20Features/rocourt%202006/f16a_fa048_hydrasine_verw_e.jpg


От А.Б.
К Виктор Крестинин (22.03.2011 19:51:08)
Дата 22.03.2011 20:37:32

Re: Легкость обращения и тяга к ВОПам - потрясает. (-)
От Манлихер
К А.Б. (22.03.2011 20:37:32)
Дата 22.03.2011 21:57:16

Легкость - не то слово. Э (-)
От Виктор Крестинин
К А.Б. (22.03.2011 20:37:32)
Дата 22.03.2011 21:20:45

Вот к вопросу о журналистах, камерах и э... ливийцах(+)

http://i.imgur.com/99Cse.jpg


От RedThreat
К Виктор Крестинин (22.03.2011 21:20:45)
Дата 23.03.2011 12:29:45

Re: Вот к...

>
http://i.imgur.com/99Cse.jpg



Особенно доставит, если чел с РПГ решит для форсу выстрелить. Задний, с гранатой, ВНЕЗАПНО будет шашлыком.
От Varvar
К Виктор Крестинин (22.03.2011 21:20:45)
Дата 23.03.2011 04:26:45

Re: Вот к...

>
http://i.imgur.com/99Cse.jpg



На двух ливийцев с оружием 6 корреспондентов :)
От Lazy Cat
К Виктор Крестинин (22.03.2011 21:20:45)
Дата 22.03.2011 21:30:42

Re: А можно найти ссылку на ролик из грузии во время 888...

в котором какие-то журналисты едут в машине, видят пролетающий Су-25, вылезают на дорогу его поснимать и получают с разворота пушечную очередь?
Никак не могу найти - а ролик хорош для контраста с ливийскими как на самом деле выглядит репортаж о людях спасающихся от злобных атакующих самолётов
:)
От RuLavan
К Lazy Cat (22.03.2011 21:30:42)
Дата 23.03.2011 09:40:49

Можно

>в котором какие-то журналисты едут в машине, видят пролетающий Су-25, вылезают на дорогу его поснимать и получают с разворота пушечную очередь?
>Никак не могу найти - а ролик хорош для контраста с ливийскими как на самом деле выглядит репортаж о людях спасающихся от злобных атакующих самолётов
>:)

Это ББСшная группа 10 августа у Гори под раздачу НУРСов попала.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7552958.stm

Врут, поди, как всегда...
От Казанский
К А.Б. (22.03.2011 20:37:32)
Дата 22.03.2011 21:12:36

Re: Легкость обращения...

Дикари-с.Также потрясает стрельба из "стрел" без хладогента,пальба из безоткаток в небеса,убивание стволов КПВ длинными очередями.
От Rwester
К Виктор Крестинин (22.03.2011 19:51:08)
Дата 22.03.2011 19:57:39

такое ощущение, что с фотиком каждый второй

Здравствуйте!

подсознательно не хватает фотки с революционным флагом.

Рвестер, с уважением
От Forger
К Rwester (22.03.2011 19:57:39)
Дата 22.03.2011 20:01:43

Еще и деда с карамультуком не хватает

Общественность Европы и США не поймет, когда на своем самолете будут прыгать борцы за свободу с королевским флагом.
От RedBear
К Rwester (22.03.2011 19:57:39)
Дата 22.03.2011 20:01:35

Re: такое ощущение,...

раскадровка с видева :)
ну а так то ща сотиков без кмер уже не далают :)
От Виктор Крестинин
К RedBear (22.03.2011 20:01:35)
Дата 22.03.2011 20:41:32

Re: такое ощущение,...

>ну а так то ща сотиков без кмер уже не далают :)
Ага. С широкоугольным объективом
http://img220.imageshack.us/img220/6504/800xqp.jpg



Это съемка нормальной техникой, а не говномобилкой.
От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (22.03.2011 20:41:32)
Дата 22.03.2011 20:43:15

Там сейчас толпы корреспондентов (-)
От Rwester
К Роман Алымов (22.03.2011 20:43:15)
Дата 22.03.2011 20:44:52

это заметно. к слову еще момент - ни одного вооруженного человека(-)
От RedBear
К Forger (22.03.2011 17:45:08)
Дата 22.03.2011 19:45:15

так чего он там тащил (ссылки )

для не авиаракетчиков, чего у него там вокруг валяеться
http://www.heute.at/news/welt/Krise-in-Libyen-News-Fotos-Video-Live-Ticker;art414,541808

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7360402n

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8397587/Libya-US-fighter-jet-crash-lands-in-field-near-Benghazi.html

http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/worldnews/8397634/Libyan-residents-discover-wreckage-of-US-plane.html?image=8

и кто та там углядел крыло битое, как от зенитки
От Ibuki
К Forger (22.03.2011 17:45:08)
Дата 22.03.2011 18:16:11

Re: "Упавший" F-15E...

>это стандарная комплектация для ударника (по мне так Сайдвиндер" должен быть) или таки ждут воздушного противника?
 http://www.f-15e.info/joomla/en/weapons/loadout-configurations/124-iraqi-freedom
От john1973
К Ibuki (22.03.2011 18:16:11)
Дата 22.03.2011 19:23:24

Re: "Упавший" F-15E...

>>это стандарная комплектация для ударника (по мне так Сайдвиндер" должен быть) или таки ждут воздушного противника?
> http://www.f-15e.info/joomla/en/weapons/loadout-configurations/124-iraqi-freedom

Понятно, 120-я входит в один из штатных вариантов подвесок. Но, все-таки, ограничение по числу посадок для ракеты, наверное, есть? Куда ее потом...