>Получите ответ: не беспокойтесь, уважаемые гр.<список_подписантов>, работы будут проводиться в строгом соответствии с законом, широко освещаться в СМИ и Вся_Прогрессивная_Общественность будет регулярно информироваться. Вам полегчало? На какую еще тему Вам ЗАРАНЕЕ написать такой ответ, чтоб Вы не беспокоились? Коррупция в органах МВД? Манипуляции с льготами? Злоупотребления в пенсионном фонде? Пассивность России в отношении неких международных событий? Пробки в Москве? Низкие зарплаты? Дополните список, я хоть коробку бумаги изведу на письма Вам.
Вы готовы изводить бумагу на меня, но не готовы изводить на дело? У меня складывается впечатление, что Вы уже сдались.
>>Громче кричать и страшнее пугать.
>
>КОГО пугать и ЧЕМ пугать? Что может сделать общественная организация? В "СпортЛото" написать? Твитнуть Светлейшему прямо в айпад в самую середку?
Как я понимаю, это были риторические вопросы.
>И что уже предприняли лично Вы, разрешите осведомиться?
А что нужно сделать? Есть какой-либо план?
> Список мер озвучьте, пожалуйста. Ах, ничего, только на форуме повитийствовали, уязвили, тсзть, глаголом?
Абсолютно верно - совершенно ничего не сделал. И абсолютно неверно - никого не собирался глаголом уязвлять. Если лично Вы уязвились - мои извинения.
> В таком случае благоволите свернуть ковер своего красноречия и разместить его в сундуке уважительного ожидания, особенно в отношении тех, кто уже и продумал, и делает. Ву компрене? Вот и славно.
Как скажете.
>>Не хочу строить из себя такого крутого перца, который всё умеет и всех победит.
>
>Правда? А получилось. Просто не отличишь.
Специально написал, чтобы не быть неправильно понятым, но видать не судьба.
Короче говоря, не хочу и не буду устраивать перебранку. Если для защиты архивов от "оптимизации" нужно, чтобы я заткнулся, то затыкаюсь прямо сейчас. С неизменным уважением к Вам и Вашим действиям.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
>Вы готовы изводить бумагу на меня, но не готовы изводить на дело? У меня складывается впечатление, что Вы уже сдались.
Ну ответьте персонально Вы: ЧТО МЫ НАПИШЕМ? Что "обеспокоены"? Я Вам ответил, что ответят на неаргументированное письмо: "Мы разделяем Вашу озабоченность, работы будут проведены строго по закону при широком освещении в СМИ". Вам от этого станет легче?
>Как я понимаю, это были риторические вопросы.
Ну Вы же предлагаете "что-то сделать, а не сидеть на жопе ровно". Так что?
>А что нужно сделать? Есть какой-либо план?
Есть. Узнать детально, что именно, в какие сроки и чьим распоряжением собираются делать. И писать после этого конкретно: "Уважаемый <глава_инстанции,_властью_которой_предпринимаются_реформы>! В соответствии с Вашим указанием №ХХХ от NN мартобря трехтысячного года предполагается <сделать_то-то>. Мы выражаем озабоченность сохранностью <того-то_конкретного>..." и остальные красивые слова про ответственность перед историей и заботу о бесценном знании и грядущих поколениях.
В этом направлении и надо работать. Что и делается.
>Если для защиты архивов от "оптимизации" нужно, чтобы я заткнулся, то затыкаюсь прямо сейчас.
Никто не предлагает Вам заткнуться. Однако при отсутствии собственных предложений лозунги "Не сидеть на попке ровно!" приобретают довольно неаппетитный флер.