От Alek
К john1973
Дата 24.03.2011 18:41:52
Рубрики Современность; Танки;

Извините что вмешиваюсь

>Собственно, недооценивать простые решения довольно странно. Сбить дорогущего Апача можно простыми, дешевыми и массовыми средствами, и митинговый надрыв это не опровергнет.
Скорее простыми, дешевыми и массовыми средствами можно не дать ему нормально работать.
Сбить тот же Апач из ДШК или ЗПУ тоже можно,но реже, чем шнас проводить- поэтому лучше бы "простые, дешевые и массовые" разбавлять "сложными,дорогими и редкими"
От john1973
К Alek (24.03.2011 18:41:52)
Дата 24.03.2011 19:30:17

Re: Извините что...

>>Собственно, недооценивать простые решения довольно странно. Сбить дорогущего Апача можно простыми, дешевыми и массовыми средствами, и митинговый надрыв это не опровергнет.
>Скорее простыми, дешевыми и массовыми средствами можно не дать ему нормально работать.
>Сбить тот же Апач из ДШК или ЗПУ тоже можно,но реже, чем шнас проводить- поэтому лучше бы "простые, дешевые и массовые" разбавлять "сложными,дорогими и редкими"
Так это верно))). Просто мне никак не понять логику ув. Joker. Если вооружение устарело, ведь это не значит, что его нельзя применить против "сложного, дорогого и нового", и не значит, что эффективность применение будет равно 0
От Лейтенант
К john1973 (24.03.2011 19:30:17)
Дата 25.03.2011 00:17:27

Можно, если экипажей не жалко, и состоят эти экипажи из героев незнающих

страха и упрека.
От john1973
К Лейтенант (25.03.2011 00:17:27)
Дата 25.03.2011 10:37:47

Re: Можно, если...

>страха и упрека.
Тоже верно. Но и в "новейший" Панцирь тоже может прилететь лазерный хеллфайр, буде звезды на стороне вертолетчиков. Смелость (цинично, но это так) в любом случае нужна... иначе экипажи будут покидать машины при атаке противника...