>И никакого отношения к "западной позиции" не имеет, уважаемый Harkonnen.
>Тут скорее скончавшийся абрашевский MRM (или как его) вспомнить нужно. Но, замечу, делался то он под другую тактику применения, нежели советские КУВ.
так башня та западная и там пришли к применению на ней КУВ, заказчик и разработчик видет приемущество от КУВ - поэтому и ставят.
>>И никакого отношения к "западной позиции" не имеет, уважаемый Harkonnen.
>>Тут скорее скончавшийся абрашевский MRM (или как его) вспомнить нужно. Но, замечу, делался то он под другую тактику применения, нежели советские КУВ.
>
>так башня та западная и там пришли к применению на ней КУВ,
Е:
Ну и что? Вы полагаете, что в башню Лео-2 КУВ не войдет? :-)))
заказчик и разработчик видет приемущество от КУВ - поэтому и ставят.
Е:
Разработчик ничего не "видит" - он втыкает то, за что ему готовы платить. Захотят саудиты цветочек в горшочке воткнуть - им воткнут.
Замечу, что Фаларик рассчитан на применение из пушки пониженной баллистики с колесной ББМ, то есть это скорее средство повышения ПТ возможностей ввиду невозможности применения мощных БПС.