От Д.Белоусов
К Мазила
Дата 23.03.2011 22:02:51
Рубрики Современность; Танки;

Ага, Т-90 в 4 раза лучше Лео-2А6. Безусловно (-)
От Joker
К Д.Белоусов (23.03.2011 22:02:51)
Дата 23.03.2011 22:11:59

Re: Ага, Т-90...

РФ, он не нужен ввиду той ОШС, которая имеется.
От Blitz.
К Joker (23.03.2011 22:11:59)
Дата 23.03.2011 23:41:21

Re: Ага, Т-90...

>РФ, он не нужен ввиду той ОШС, которая имеется.
И чем же он в ОШС не вписывается?
От Joker
К Blitz. (23.03.2011 23:41:21)
Дата 24.03.2011 00:04:12

Re: Ага, Т-90...

>>РФ, он не нужен ввиду той ОШС, которая имеется.
>И чем же он в ОШС не вписывается?
"Грузинцев" гонять пойдет и Т-90, а с более менее серьезным противником от Лео толку будет не больше. У немцев и американцев ОШС качественно отличается от нашей, там и УВ и другие прелести.
От Blitz.
К Joker (24.03.2011 00:04:12)
Дата 24.03.2011 00:11:28

Re: Ага, Т-90...

>"Грузинцев" гонять пойдет и Т-90, а с более менее серьезным противником от Лео толку будет не больше. У немцев и американцев ОШС качественно отличается от нашей, там и УВ и другие прелести.
И чего тогда писать что под соврменые РФские ОШСы не вписывается Т-90?
От Joker
К Blitz. (24.03.2011 00:11:28)
Дата 24.03.2011 00:13:13

Re: Ага, Т-90...

>>"Грузинцев" гонять пойдет и Т-90, а с более менее серьезным противником от Лео толку будет не больше. У немцев и американцев ОШС качественно отличается от нашей, там и УВ и другие прелести.
>И чего тогда писать что под соврменые РФские ОШСы не вписывается Т-90?
Не так выразился, но это не повод...
От Blitz.
К Joker (24.03.2011 00:13:13)
Дата 24.03.2011 17:33:26

Re: Ага, Т-90...

>Не так выразился, но это не повод...
Понятно тогда)