От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов
Дата 24.03.2011 15:17:50
Рубрики Современность; Танки;

Re: Вопрос по...

>А мне вот лично организация типа батальона Т-64 плюс скажем батарея доведенных до ума РТ на базе Т-64 типа о.775/287 кажется интересной.

но с другой стороны ам-цы от М60А2 откзались...
От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев (24.03.2011 15:17:50)
Дата 24.03.2011 16:40:30

Re: Вопрос по...

>но с другой стороны ам-цы от М60А2 откзались...

Не в последнюю очередь потому что обнаружили что "старшип" не имеет преимуществ перед пушечным танком практически ни в каком случае. Но не забывай что у него ракета била всего на 3 км. Конечно нужно минимум 4 км, иначе не стоит и браться. Вобщем пример американцев на мой взгляд не показателен, я бы их "подход к станку" вообще не засчитывал.
От Виталий PQ
К Дмитрий Козырев (24.03.2011 15:17:50)
Дата 24.03.2011 15:20:17

пушка М162 много общего имеет с 2А46? (-)
От Дмитрий Козырев
К Виталий PQ (24.03.2011 15:20:17)
Дата 24.03.2011 15:21:31

Василий написал про "чисто ракетный танк" (-)
От Иван Уфимцев
К Дмитрий Козырев (24.03.2011 15:21:31)
Дата 24.03.2011 16:49:49

Добавить_к_нему_пару_среднекалиберных_автоматов...

... и получим искомую БМПТ.

--
CU, IVan.
От Виталий PQ
К Дмитрий Козырев (24.03.2011 15:21:31)
Дата 24.03.2011 15:24:16

Если бы не экономические трудности

То в 90-е годы чисто ракетный танк на шасси Т-80У появился бы точно.
От Harkonnen
К Виталий PQ (24.03.2011 15:24:16)
Дата 24.03.2011 20:46:55

смелое утверждение! совсем точно? (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (24.03.2011 20:46:55)
Дата 24.03.2011 20:51:49

А ты хочть про это что-то слышал? (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (24.03.2011 20:51:49)
Дата 24.03.2011 21:01:57

конечно, Удивил бы хоть названием темы (+)

А то такая загадочность у тебя наряду с непоколебимой уверенностью "появился бы точно".