От Александр Стукалин
К Паршев
Дата 25.03.2011 15:14:04
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: [2Abu Akhbar]...

>Нет. Ядерный потенциал остается - инерционно, от СССР, но остается. И - уточним - по моей семье есть смысл бить при исчезновении ядерного потенциала России - пока она есть, Россия может этот потенциал восстановить...

Андрей Петрович, мне сложно с Вами дискутировать, ей богу, после таких слов по этому вопросу... Вы это в общем смысле?
Я тож вот в свое время приложил руку (и мозги) кой к какому конкретно "потенциалу" (не разглашаемому до сих пор), но это не значит, я считаю, что по моей семье надо бить кому-то... нет?
Тем более, что Россия (и США) стремятся этот "потенциал" как бы пониззить (в принципе)...

От Паршев
К Александр Стукалин (25.03.2011 15:14:04)
Дата 25.03.2011 20:05:59

Re: [2Abu Akhbar]...


>Андрей Петрович, мне сложно с Вами дискутировать, ей богу, после таких слов по этому вопросу... Вы это в общем смысле?

В чём сложность-то? В поиске контраргументов? Это неудивительно.
Естественно, в общем смысле, в каком же ещё?

> я считаю, что по моей семье надо бить кому-то... нет?

а кто ещё кроме англосаксов смог создать ракетно-ядерный комплекс, самостоятельно?
Если они не хотят эту угрозу устранить, то они дураки - но они не дураки.

>Тем более, что Россия (и США) стремятся этот "потенциал" как бы пониззить (в принципе)...

Скажем так: Россия и Сша стремятся пониззить российский потенциал.