От (v.)Krebs
К eagle852
Дата 25.03.2011 19:24:38
Рубрики Современность;

Re: Сугубо

"море и виселица каждого примут..."

>У этих, по практически одной и той-же схеме рвет четыре реакторных здания подряд. При этом работает непонятно сколько человек, работы ведутся своеобразно и все это под вопли "все хорошо прекрасная маркиза" и "мы только нежно пукнули, а вот русские жидко обо...". Ясное дело - у них действительно национальная катастрофа. Это неимоверно осложняет проведение работ на АЭС. Это все понятно, но сама по себе Фукусима вполне может стать для них национальной катастрофой номер два.
следует принимать во внимание, что вся "благодать" стоит на берегу Тихого океана, и практически все выбросы (как газы-аэрозоли, так и жидкие), попадает в него и равномерно (с течением времени, естественно) по нему распространяется, а нам рыбку кушать
От eagle852
К (v.)Krebs (25.03.2011 19:24:38)
Дата 25.03.2011 19:28:00

Это все понятно. Им пока несказАнно везет, и слава богу что везет.

Но и мобилизационного потенциала СССР они пока не демонстрируют.

Будем надятся, что они сумеют все это приглушить и прямых взрывов реакторов таки не будет.

Представляю себе зону отчуждения в Японии...
От Василий Фофанов
К eagle852 (25.03.2011 19:28:00)
Дата 25.03.2011 19:55:37

Вы правы, 9 баллов+цунами это образец невероятного везения, да :) (-)
От Паршев
К Василий Фофанов (25.03.2011 19:55:37)
Дата 25.03.2011 20:00:21

Да! Ну кто бы мог такое ожидать?

Чтобы землетрясение - и в Японии.
Ну точно оксюморон
От Василий Фофанов
К Паршев (25.03.2011 20:00:21)
Дата 25.03.2011 20:25:25

Хорошо быть всегда правым и никогда не ошибаться

>Чтобы землетрясение - и в Японии.

Уверен, вам прекрасно известно и самому что на японских реакторах конструктивные мероприятия для защиты от сейсмической опасности были приняты. Выяснилось что они оказались недостаточными - это на ваш взгляд повод для подобных плясок на костях?
От СОР
К Василий Фофанов (25.03.2011 20:25:25)
Дата 26.03.2011 00:09:56

А это точно известно, про сейсмическую защиту?

В принципе недостаточная равна её отсутствию. Новые здания и сооружения вполне устояли.
От Паршев
К Василий Фофанов (25.03.2011 20:25:25)
Дата 25.03.2011 21:39:03

Нет. «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь»


>Уверен, вам прекрасно известно и самому что на японских реакторах конструктивные мероприятия для защиты от сейсмической опасности были приняты. Выяснилось что они оказались недостаточными - это на ваш взгляд повод для подобных плясок на костях?

Это повод продемонстрировать Вам, что Ваши оправдания несостоятельны.
От Василий Фофанов
К Паршев (25.03.2011 21:39:03)
Дата 26.03.2011 01:40:15

Ничего не понял, какой-то флуд

>Это повод продемонстрировать Вам, что Ваши оправдания несостоятельны.

Ну так воспользуйтесь поводом, продемонстрируйте :) пока как-то бессвязно
От Фукинава
К Василий Фофанов (25.03.2011 20:25:25)
Дата 25.03.2011 21:26:29

Знакомые ядерщики из обнинска говорят что на Японцы изначально продешевили

на том типе реакторов должен был быть еще один уровень защиты. Поэтому особого сочувствия к ним в обнинске нету, сами поплатились.
От Василий Фофанов
К Фукинава (25.03.2011 21:26:29)
Дата 26.03.2011 01:42:06

Re: Знакомые ядерщики...

>на том типе реакторов должен был быть еще один уровень защиты. Поэтому особого сочувствия к ним в обнинске нету, сами поплатились.

А что, по мнению ваших знакомых из обнинска реакторы были разрушены именно землетрясением?
От Фукинава
К Василий Фофанов (26.03.2011 01:42:06)
Дата 26.03.2011 11:00:02

нет конечно, там цунами частично поработало, но главное именно то что

продешевили с защитой при конструировании этих реакторов