От Василий Фофанов
К eagle852
Дата 25.03.2011 20:08:34
Рубрики Современность;

Re: Сугубо косвенно,...

>Во первых - они сами первые начали сравнения. Я имею в виду японцев. Чернобыль, как точка отсчета снизу по принципу "хуже быть не может".

Кто именно "они"? Я то сам по-японски не понимаю, так что если вы мне скажете что Йомиури Шимбун вот уже неделю сравнивает "как точку отсчета" именно с Чернобылем - поверю вам на слово. А то я-то вижу это в Европе только и именно из уст европейцев.

>У этих, по практически одной и той-же схеме рвет четыре реакторных здания подряд.

Ну так если источник проблем один и тот же, почему ж не быть и схеме одной?

> При этом работает непонятно сколько человек, работы ведутся своеобразно и все это под вопли "все хорошо прекрасная маркиза" и "мы только нежно пукнули, а вот русские жидко обо...".

Вы, наверное, 86 год не застали, или забыли. А то бы несомненно про вопли "все хорошо" бы воздержались.

> Это все понятно, но само посебе Фукусима вполне может стать для них национальной катастрофой номер два.

Вполне может, полностью с вами согласен. Но мне не совсем понятно против кого направлена по этому поводу некоторая ваша агрессия.

>Ой, баюс баюс, они сами войдут в историю не меньше чем Чернобыль. Со своими четырьмя реакторами подряд...

Очень даже запросто. И это будет огромная трагедия не только для Японии, но и для мировой атомной энергетики вообще. Последняя может и вообще не оправится. Не вижу вобщем оснований для каких либо эмоций по этому поводу кроме глубочайшей озабоченности и сочувствия.
От eagle852
К Василий Фофанов (25.03.2011 20:08:34)
Дата 25.03.2011 20:30:28

Не понимаю причин такой воинственности.

>Кто именно "они"? Я то сам по-японски не понимаю, так что если вы мне скажете что Йомиури Шимбун вот уже неделю сравнивает "как точку отсчета" именно с Чернобылем - поверю вам на слово. А то я-то вижу это в Европе только и именно из уст европейцев.

Они - это японцы. Бога ради, найдите на Youtube японский мувик про "Nuclear Boy".

>Вы, наверное, 86 год не застали, или забыли. А то бы несомненно про вопли "все хорошо" бы воздержались.

В 86 году, летом я был в Киеве. Про все хорошо - я, честно сказать, просто не врубаюсь у кого и что "все хорошо". Я про "все хорошо" не писал ни разу.

>Вполне может, полностью с вами согласен. Но мне не совсем понятно против кого направлена по этому поводу некоторая ваша агрессия.

Дорогой мой человек, это видите-ли, весьма известный полемический прием - выдвинуть тезис, приписать его оппоненту, после чего повести беспощадную борьбу до победного конца. За что боремся, второй раз повторяю, мне в принципе непонятно.

>Очень даже запросто. И это будет огромная трагедия не только для Японии, но и для мировой атомной энергетики вообще. Последняя может и вообще не оправится. Не вижу вобщем оснований для каких либо эмоций по этому поводу кроме глубочайшей озабоченности и сочувствия.

Таки вряд-ли это скажется на ядерной энергетике в целом. А если и скажется, то, надеюсь, в положительном смысле. Хотя и не очень верю. Я имею в виду наработку быстрых методик глушения подобного "японским" (хотя они совсем не японские, обозначим их так) и недопущения подобного сорта серийных, я подчеркиваю - серийных, аварийных ситуаций. Ну и доработка системы резервирования, конечно. Хотя боюсь, это может встать в такие деньги, что кто-то может посчитать это не слишком рентабельным.

Ну и последнее - что касается "повезло". Повезло хотя-бы в том, что всякую радиоактивную дрянь в море понесло. Это уже весьма немало.
От Василий Фофанов
К eagle852 (25.03.2011 20:30:28)
Дата 26.03.2011 04:11:00

Re: Не понимаю...

>Они - это японцы. Бога ради, найдите на Youtube японский мувик про "Nuclear Boy".

Нашел. Убит. Насмерть. Ну и дебилизм :(((

>В 86 году, летом я был в Киеве. Про все хорошо - я, честно сказать, просто не врубаюсь у кого и что "все хорошо". Я про "все хорошо" не писал ни разу.

Я имею в виду освещение советским телевидением аварии в первое время.

>Дорогой мой человек, это видите-ли, весьма известный полемический прием - выдвинуть тезис, приписать его оппоненту, после чего повести беспощадную борьбу до победного конца. За что боремся, второй раз повторяю, мне в принципе непонятно.

Мне тоже. Давайте спишем уход беседы вразнос на взаимонедопонимание.

>Таки вряд-ли это скажется на ядерной энергетике в целом.

Как это? Неужели Росатом и всякие прочие французы с американцами будут продолжать как ни в чем не бывало строить по миру реакторы, на которые спрос не пострадает вообще? Не могу в такое поверить. По-моему пока чуть не каждый день приносит новости о замораживании программ то там то сям. Уже вон даже и во Франции идет нагнетание насчет "sortir du nucleaire". Из-за истерии вокруг Чернобыля атомная энергетика была отброшена в свое время назад лет на 15. Но там хоть можно было списать на тупых русских, ничего не понимающие в мерах безопасности. А теперь ведь вообще ничего святого не осталось. Я боюсь погром будет знатный.

>Ну и последнее - что касается "повезло". Повезло хотя-бы в том, что всякую радиоактивную дрянь в море понесло. Это уже весьма немало.

Хм. Французские модели кладут язык аккурат вдоль всей береговой полосы включая Токио - http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/03/14/le-scenario-de-la-catastrophe-de-fukushima_1493124_1492975.html Но главное по пессимистическим сценариям худшее вроде еще может быть впереди?
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (26.03.2011 04:11:00)
Дата 26.03.2011 04:27:03

Re: Не понимаю...

>Ну и последнее - что касается "повезло". Повезло хотя-бы в том, что всякую радиоактивную дрянь в море понесло. Это уже весьма немало.

Пардон, кажись понял, вы имеете в виду конкретно взрыв на третьем реакторе 14 числа?