От Гегемон
К Д.И.У.
Дата 26.03.2011 10:56:02
Рубрики Прочее; Современность;

Так вы над собой работайте - и разруха исчезнет

Скажу как гуманитарий

>>Фашизм - это революционная диктатура массовой националистической партии, которая считает высшей ценностью специфически понимаемое благо (интересы) народа и осуществляет свою программу с помощью открытого насилия, идеологизированных массовых организаций и устранения любой идейной оппозиции.
>Фашизм - крайне правая тоталитарная идеология,
Это определение как раз ничего не раскрывает.

>т.е. возводящая в культ неравенство и иерархию среди людей
Неравенство состоит в том, что интересы своего народа являются высшей ценностью, которой подчинены все остальные, в том числе весьма ценные для классических правых (т.е. либералов и консерваторов) права личности.

>(в противоположность крайне левой идеологии - коммунизму), и считающая необходимым устанавливать и поддерживать эту иерархию всей мощью государственного аппарата. На практике - "система вождей" (фюреров или дуче).
Это не "система вождей", а перенос во все сферы жизни армейского принципа единоначалия, проистекающая из отрицания любых форм демократии как опасного для интересов народа явления.

>Нацизм - частный случай фашизма (социально-политическое неравенство дополняет/объясняет расовыми или национальными причинами).
>Если коротко и в общем.
Коротко и неправильно.

С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (26.03.2011 10:56:02)
Дата 26.03.2011 11:24:03

Скажите как гуманитарий

>>Если коротко и в общем.
>Коротко и неправильно.

определение нацизма коммунизма и фашизма - правильно и подробно
От Гегемон
К Сергей Зыков (26.03.2011 11:24:03)
Дата 26.03.2011 11:29:59

Re: Скажите как...

Скажу как гуманитарий

>>>Если коротко и в общем.
>>Коротко и неправильно.
>определение нацизма коммунизма и фашизма - правильно и подробно
Про фашизм - коротко см. выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2169640.htm Нацизм - его частный случай.


С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (26.03.2011 11:29:59)
Дата 26.03.2011 12:00:03

"специфически понимаемое благо"


это пять
От Гегемон
К Сергей Зыков (26.03.2011 12:00:03)
Дата 26.03.2011 12:04:00

Re: "специфически понимаемое...

Скажу как гуманитарий

>это пять
Это корректно.
Потому что у коммунистов благо человечества тоже понимается очень специфически.

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (26.03.2011 12:04:00)
Дата 26.03.2011 17:34:35

Можно подумать, что у либералов и правых

это самое благо понимается менее специфически :-)
От Гегемон
К Лейтенант (26.03.2011 17:34:35)
Дата 26.03.2011 19:00:00

Главное - не считать его единственной ценностью (-)