От Lazy Cat
К Ulanov
Дата 24.03.2011 14:34:25
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: А точно...

>>Вместо того, чтобы проводить массированные налёты большими группами в 20-30-40 самолей (имея 4 авиабазы на расстоянии 380-425 миль от Порт-Стенли, вполне могли это делать), они проводили налёты волнами по 2-3, редко 4 звена (2-3-4 самоля), причём внутри волны также обычно были интервалы между звеньями в несколько минут.
>
>Там нет жалоб на какую-то сугубо техническую причину, не позволявшую осуществлять подобные налеты?

Так ведь они же с дозаправкой летали вроде...
Как аргентинцам обеспечить полёт до цели группы из 40 самолётов одновременно если им всем нужна дозаправка

От SSC
К Lazy Cat (24.03.2011 14:34:25)
Дата 24.03.2011 14:56:02

Re: А точно...

Здравствуйте!

>>>Вместо того, чтобы проводить массированные налёты большими группами в 20-30-40 самолей (имея 4 авиабазы на расстоянии 380-425 миль от Порт-Стенли, вполне могли это делать), они проводили налёты волнами по 2-3, редко 4 звена (2-3-4 самоля), причём внутри волны также обычно были интервалы между звеньями в несколько минут.
>>
>>Там нет жалоб на какую-то сугубо техническую причину, не позволявшую осуществлять подобные налеты?
>
>Так ведь они же с дозаправкой летали вроде...
>Как аргентинцам обеспечить полёт до цели группы из 40 самолётов одновременно если им всем нужна дозаправка

Даггеры летали без дозаправки, т.к. а) не имели соответствующего устройства, б) и не нуждались в ней, т.к. острова были вполне в радиусе их действия.

С дозаправкой летали только Скайхоки, в основном, но и то не всегда. Радиус Скайхоков похуже, но дозаправкой, даже без сброса ПТБ был больше 500 миль (без дозаправки - чуть более 400), при том, что арги совсем не рисковали и дозаправлялись примерно через 200 миль от базы.

При имевшихся у аргов двух заправщиках, было реально собрать в кучу, с учётом времени заправки и сбора, как минимум, 2-3 звена Скайхоков (~10 машин). Плюс минимум 20 боеспособных Даггеров.

Т.е. 30 самолей в налёте - вполне реально. А при отнесении точки заправки подальше - можно увеличить время сбора, и, соответственно, количество Скайхоков.

С уважением, SSC

От Alexeich
К SSC (24.03.2011 14:56:02)
Дата 24.03.2011 17:21:51

Re: кажется, забыта одна деталь

>При имевшихся у аргов двух заправщиках, было реально собрать в кучу, с учётом времени заправки и сбора, как минимум, 2-3 звена Скайхоков (~10 машин). Плюс минимум 20 боеспособных Даггеров.

Приходилось в свое время читать, что одной из выявившихся в ходе войны проблем была недостаточная квалификация значительного числа строевых летчиков для выполнения атак морских целей, да еще и на границе радиуса действия, да еще и (не приведи господь) с дозаправкой. Т.е. организовать массовый налет было затруднительно из-за "человеческого фактора".

От SSC
К Alexeich (24.03.2011 17:21:51)
Дата 24.03.2011 20:02:58

Re: кажется, забыта...

Здравствуйте!

>>При имевшихся у аргов двух заправщиках, было реально собрать в кучу, с учётом времени заправки и сбора, как минимум, 2-3 звена Скайхоков (~10 машин). Плюс минимум 20 боеспособных Даггеров.
>
>Приходилось в свое время читать, что одной из выявившихся в ходе войны проблем была недостаточная квалификация значительного числа строевых летчиков для выполнения атак морских целей, да еще и на границе радиуса действия, да еще и (не приведи господь) с дозаправкой. Т.е. организовать массовый налет было затруднительно из-за "человеческого фактора".

Цели находились всё же поближе, чем граница радиуса действия. Там только у Миражей-3 проблемы с радиусом были.

Результативность попаданий вполне приличная, с среднем, навскидку, один-два хита на одну атаку звеном.

Что касается дозаправки - больших траблов не было, основная часть летунов дозаправлялась нормально.

С уважением, SSC

От Alexeich
К SSC (24.03.2011 20:02:58)
Дата 25.03.2011 10:21:45

Re: кажется, забыта...

>Цели находились всё же поближе, чем граница радиуса действия. Там только у Миражей-3 проблемы с радиусом были.

>Результативность попаданий вполне приличная, с среднем, навскидку, один-два хита на одну атаку звеном.

>Что касается дозаправки - больших траблов не было, основная часть летунов дозаправлялась нормально.

Sic Но речь немного о другом, результативность была высокая, но могли ли показать высокую результативность все летчики? Не был ли выбор тактики вынужденым, т.е. происходил частый оборот одних и тех же опытных пилотов?

От SSC
К Alexeich (25.03.2011 10:21:45)
Дата 25.03.2011 12:38:02

Вопрос интересный

Здравствуйте!

>Sic Но речь немного о другом, результативность была высокая, но могли ли показать высокую результативность все летчики? Не был ли выбор тактики вынужденым, т.е. происходил частый оборот одних и тех же опытных пилотов?

Чисто по полётам предпочтений одних летунов другим я сходу не заметил, вроде одни и те же фамилии не фигурируют постоянно - в некоторые дни арги подымали до 15-20 скайхоков, с разными пилотами.

Частотой попаданий по конкретным летунам я не интересовался, но вопрос интересный. Из заметного, там только некий ЕМНИП Пабло Карбальо как-то особо выделился. Можно будет посмотреть на досуге.

С уважением, SSC