>без авиации Каддафи конечно плохо, но главное сейчас то, как будут смотреться мятежники в глазах самих ливийцев после начавшеся западной интервенции. В Ираке, Югославии, Афганистане союзники опирались на (религиозно-)этнические группы с откровенными сепаратистскими устремлениями, находившиеся по многу лет в состоянии войны с центральным правительством. В Ливии ситуация несколько иная. Если нация более-менее осознает себя как единое целое (несмотря на племенные пережитки), то нельзя исключать, что бойцы на пикапах могут оказаться в положении изгоев.
это уже совсем другая вещь...
а тперь - если кто-то думает, что я за эту и пр. интервенцию:
я считаю, что любая интервенция, даже против Каддафи, даже против Саддама, это всегда очень плохо -- т.е., проще говоря, херню они (Запад) продолжают творить на своём "госимперуровне", хотя так -- на разговоре -- все в принципе все понимают...
>это уже совсем другая вещь...
>а тперь - если кто-то думает, что я за эту и пр. интервенцию:
>я считаю, что любая интервенция, даже против Каддафи, даже против Саддама, это всегда очень плохо -- т.е., проще говоря, херню они (Запад) продолжают творить на своём "госимперуровне", хотя так -- на разговоре -- все в принципе все понимают...
да я не про хорошо или плохо, а о том, что перспективы Каддафи и его оппонентов в Ливии пока еще не ясны. У Каддафи колоссальный опыт борьбы за выживание, а авиация у него всегда была слабым местом.
>да я не про хорошо или плохо, а о том, что перспективы Каддафи и его оппонентов в Ливии пока еще не ясны. У Каддафи колоссальный опыт борьбы за выживание, а авиация у него всегда была слабым местом.
1) стар он, и опыт его -- это еще тот опыт...
2) про авиацию не согласен: для ТВД (как и сухопутная армия) авиация (для региональных военных и внутренних задач) у него в свое время была довольно мощная сформирована... другое дело, что с ней стало... а против НАТО в одиночку его авиация и в лучшие-то времена была "тьфу" конечно