>>А какое это имеет значение, что у нас Т72 больше чем у венгров. Постсаддамовскому Ираку много Т72 не надо. Скорее всего ему их совсем не надо.
>
>Почему вы так считаете? Почему вы вообще считаете что новый Ирак не заинтересован в восстановлении своей армии до уровня, адекватного размерам страны? Не только в танках но во всех аспектах?
Новый Ирак может быть заинтересован в чем угодно. Важно то ,в чем заинтересован тот кто будет за все это платить, за восстановление до уровня. И кто будет определять этот самый уровень. А платить и определять будет явно не новое иракское правительство.
>Никто Каддафи в покое оставлять не собирался в любом случае (как и Хусейна). Речь идет строго о том, участвуем мы в послевоенном устройстве или нет.
А я вот думаю что репутация стоит гораздо дороже чем та малая толика(ни чем абсолютно ни чем не гарантированная) участия в послевоенном устройстве Ливии. Репутацией ведь дело такое - одно неловкое движение и нет ее.
>Новый Ирак может быть заинтересован в чем угодно. Важно то ,в чем заинтересован тот кто будет за все это платить, за восстановление до уровня. И кто будет определять этот самый уровень. А платить и определять будет явно не новое иракское правительство.
Это все расплывчатые фразы, никак не служащие подтверждением или опровержением чего либо.
>А я вот думаю что репутация стоит гораздо дороже чем та малая толика(ни чем абсолютно ни чем не гарантированная) участия в послевоенном устройстве Ливии. Репутацией ведь дело такое - одно неловкое движение и нет ее.
"У нас есть интересы и мы будем их проводить в жизнь. Ваши интересы могут быть с нашими по пути а могут не быть, вам решать" - это тоже репутация. И к тому же понятная позиция, а вот наша хня - не понятна нигде.