От МУРЛО
К Alek
Дата 29.03.2011 12:14:02
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ну на начало 2000 РА была именно что хуже папуасской.

Разговаривал с парой бывших военных советников, из ирака и эритрии. Они говорили наоборот о полном превосходстве этих аримий над российской. И в технике и в мотивированности состава. Однозначное мнение "мы приехали учить, оказалось что нам самим учится надо". А люди были на голову выше по знаниям среднестатистического офицера. Ну что поделать, мне тоже горько было, но действительность вопиет. РА 90-00 хуже папуаской и опиралась на сяс.
От Дмитрий Козырев
К МУРЛО (29.03.2011 12:14:02)
Дата 29.03.2011 12:21:05

"Была"? т.е. что-то изменилось?

Я в смысле с исходным тезисом не согласен, но из Ваших слов следует, что что-то поменялось? что имено?
От МУРЛО
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 12:21:05)
Дата 29.03.2011 12:39:25

Я может палку и немного перегнул, но чуток. Я не злопамятный, а злой и у меня

>Я в смысле с исходным тезисом не согласен, но из Ваших слов следует, что что-то поменялось? что имено?

Я не злопамятный, а злой и у меня хорошая память. А развертывание армии в чв-2 я неплохо помню. Херня это а не армия. Если понимать что никакого противодействия развертыванию и ударов по аримии не было, а бардак был невероятный, я за эту армию гроша не дам. Я уверен на 100%, что без сяс амеры нас бы раскатали в блин.

А на счет сейчас не знаю, может что и изменилось. В 2003 я удалился из этого бардака, когда понял что эта организация смертельно больна. И 888 и реформы мебельщика совершенно понятны. Гангрену надо резать по любому но боюсь что поздно. Проще новую армию зачать, чем из этой путнего добится.
От lagr
К МУРЛО (29.03.2011 12:14:02)
Дата 29.03.2011 12:16:36

Re: Ну на...

>..РА 90-00 хуже папуаской и опиралась на сяс.
Поправьте СА- 90 :)
От Дмитрий Козырев
К lagr (29.03.2011 12:16:36)
Дата 29.03.2011 12:20:02

Re: Ну на...

>>..РА 90-00 хуже папуаской и опиралась на сяс.
>Поправьте СА- 90 :)

Это не 90-й год, а 90-е годы. Все страетесь?