От Дмитрий Козырев
К Steven Steel
Дата 29.03.2011 13:47:14
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Откуда?

>>>Пруфлинком на низкую эффективность ударов Точками не поделишься?
>>Смотря что ты понимаешь под "эффективностью". Об применении точек в конфликте я читал в "танках августа"
>
>Так. Хорошо...

Можно я по другому выделю?

>Открываем указанный тобой источник и читаем:
"К 19.00 грузинская группировка, вошедшая на территорию Южной Осетии со стороны Переви, на отдаленной западной границе республики, и остановленная за селом Синагури, подверглась удару, по крайней мере, одной оперативно-тактической ракеты «Точка-У» в кассетном снаряжении. После этого грузинские военнослужащие отступили обратно на территорию Грузии и больше до конца конфликта не предпринимали попыток атаки."

>"Около полуночи российские войска из района Очамчиры в Абхазии произвели пуск двух оперативно-тактических ракет «Точка-У» по главной военно-морской базе Грузии в порту Поти (российский дивизион комплексов «Точка-У» скрытно находился в Очамчире с осени 2007 г.). В результате накрытия территории Потийской военно-морской базы и
>соседствующего с ней гражданского контейнерного терминала кассетными боевыми частями ракет были убиты пятеро и ранены свыше тридцати грузинских военных моряков и примерно столько же гражданских работников порта. Инфраструктура порта получила минимальные повреждения, но его работа была дезорганизована."

Здесь и вообще нечего комментировать - бесперебойность рабоыт порта в ПОти на ход конфликта не влияла вообще никак.

>Как видим в источнике описано только три пуска ракет из более чем полутора десятков, которые по сообщениям наносились по центрам управления и связи.

Т.е. описаны те пуски ракет которые нанесли подтвержденый ущерб, а про остальные мы только знаем что "по сообщениям" :)
От Steven Steel
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 13:47:14)
Дата 29.03.2011 13:56:09

Re: Откуда?

>Т.е. описаны те пуски ракет которые нанесли подтвержденый ущерб, а про остальные мы только знаем что "по сообщениям" :)

Зато мы знаем общий результат - управление грузинскими войсками было полностью потеряно.
От Дмитрий Козырев
К Steven Steel (29.03.2011 13:56:09)
Дата 29.03.2011 13:57:51

Re: Откуда?

>>Т.е. описаны те пуски ракет которые нанесли подтвержденый ущерб, а про остальные мы только знаем что "по сообщениям" :)
>
>Зато мы знаем общий результат - управление грузинскими войсками было полностью потеряно.

не от действий точек. Потому я и написал, что твой тезис, иллюстрирует знание индексов, но лишен смысла.
От Steven Steel
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 13:57:51)
Дата 29.03.2011 14:32:30

Re: Откуда?

>не от действий точек.

От чего же?
От Дмитрий Козырев
К Steven Steel (29.03.2011 14:32:30)
Дата 29.03.2011 14:46:05

Re: Откуда?

>>не от действий точек.
>
>От чего же?

От успешности действий общевойсковых частей
От Steven Steel
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 14:46:05)
Дата 29.03.2011 16:14:52

Re: Откуда?

>От успешности действий общевойсковых частей

А что такого невероятно успешного сделали общевойсковые части, что это нарушило управление грузинскими войсками?
Как общевойсковые части ВООБЩЕ могли влиять на управление грузинскими войсками.
В то же время нарушение управления войсками это штатная задача для ракетных ударов Точками-У.
От Дмитрий Козырев
К Steven Steel (29.03.2011 16:14:52)
Дата 29.03.2011 16:24:02

Re: Откуда?

>>От успешности действий общевойсковых частей
>
>А что такого невероятно успешного сделали общевойсковые части, что это нарушило управление грузинскими войсками?

Продвигались вперед и наносили удары по грузинским войскам.

>Как общевойсковые части ВООБЩЕ могли влиять на управление грузинскими войсками.

Создавая обстановку, на которую грузинское командование не успевало адекватно реагировать.

>В то же время нарушение управления войсками это штатная задача для ракетных ударов Точками-У.

Не "нарушение управление войсками", а "уничтожение узлов связи и пунктов управления" - это один из способов, но он не единственый и не исключительный.
А уничтоженый точкой-у узел связи/пункт управления дал бы товарное количество уничтоженых офицеров. Но как то не срослось.
От Steven Steel
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 16:24:02)
Дата 29.03.2011 16:32:07

Re: Откуда?

>Создавая обстановку, на которую грузинское командование не успевало адекватно реагировать.

Можно конкретно расшифровать, какая именно обстановка не позволила грузинам осуществлять управление войсками.

>>В то же время нарушение управления войсками это штатная задача для ракетных ударов Точками-У.
>Не "нарушение управление войсками", а "уничтожение узлов связи и пунктов управления" - это один из способов, но он не единственый и не исключительный.
>А уничтоженый точкой-у узел связи/пункт управления дал бы товарное количество уничтоженых офицеров. Но как то не срослось.

Как мы видим из приведенных мною цитат книги "Танки августа", ракетные удары Точками-У даже при минимальных повреждениях целей ударов приводил к потери ими (целями) способности выполнять свои функции.
От Дмитрий Козырев
К Steven Steel (29.03.2011 16:32:07)
Дата 29.03.2011 16:35:42

Re: Откуда?

>>Создавая обстановку, на которую грузинское командование не успевало адекватно реагировать.
>
>Можно конкретно расшифровать, какая именно обстановка не позволила грузинам осуществлять управление войсками.

Эээ, мне нужно хронологию конфликта копи-пастить?
Может тебе будет проще? Ты выдвинул тезис - вот и подтверди, после поражения точкой-у ПУ/штаба н-ской бригады управление рухнуло и грузины начали отступление.

>>А уничтоженый точкой-у узел связи/пункт управления дал бы товарное количество уничтоженых офицеров. Но как то не срослось.
>
>Как мы видим из приведенных мною цитат книги "Танки августа", ракетные удары Точками-У даже при минимальных повреждениях целей ударов приводил к потери ими (целями) способности выполнять свои функции.

как мы видим решающего тактического и оперативного значения эти удары не имели, что и ТД,
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 16:35:42)
Дата 29.03.2011 17:58:11

А надо ли акцентироваться на одном факторе?

Совместные удары "общевойсковых частей" и "Точек" - это же взаимодействие родов войск. Вряд ли без сухопутных сил удары Точками имели такой же эффект.

Но и Точки сделали свое дело, видимо. Хорошо же - пустил ракету и "сиди себе в доте, чаек попивай"(с).
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (29.03.2011 17:58:11)
Дата 29.03.2011 18:02:15

Это к автору тезиса

"Когда у тебя есть 9К79-1 уже не важно на каких танках ты ездишь."

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2171169.htm

>Совместные удары "общевойсковых частей" и "Точек" - это же взаимодействие родов войск. Вряд ли без сухопутных сил удары Точками имели такой же эффект.
>Но и Точки сделали свое дело, видимо.

Я утверждаю, что решающего тактического и оперативного значения удары точками не имели.
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 18:02:15)
Дата 29.03.2011 18:32:18

Re: Это к...

>"Когда у тебя есть 9К79-1 уже не важно на каких танках ты ездишь."

Такой тезис, конечно, совсем уж спорный.
От Фукинава
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 13:57:51)
Дата 29.03.2011 14:22:19

Если судить по танкам августа грузины управление войсками начали терять начиная

со второй половнины 8 августа.