От Дмитрий Козырев
К KGI
Дата 29.03.2011 09:47:43
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Генштаб: российская...

>Все это бла-бла-бла, а главного они похоже и сейчас не поняли. Ошибка была в том что ни в СССР ни в РФ так и не смогли понять подлинную роль и значение управляемого оружия.

Тезис особенно "интересен" в связи с недавно обсуждавшимся танковым КУВ, который был/есть на вооружении только в СССР/РФ.
А также в очевидном превосходстве советских/российских комплексов ПВО над западными образцами (ввиду того что в воздухе нам не светило).
Было бы интересно услышать, что имено такое "не смогли понять" ни в СССР ни в РФ?
От KGI
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 09:47:43)
Дата 29.03.2011 19:45:22

Re: Генштаб: российская...


>Тезис особенно "интересен" в связи с недавно обсуждавшимся танковым КУВ, который был/есть на вооружении только в СССР/РФ.

Конечно только СССР мог додуматься до такой концепции управляемого оружия как КУВ. Пушка - говно,снаряды - говно, СУО - говно. Что же делать? А мы КУВ туда впихнем чтоб все это дело нивелировать:). Действительно у буржуев подходы совсем другие.

>А также в очевидном превосходстве советских/российских комплексов ПВО над западными образцами (ввиду того что в воздухе нам не светило).

Где они доказали это превосходство на деле.

>Было бы интересно услышать, что имено такое "не смогли понять" ни в СССР ни в РФ?

Самого главного. Что управляемое оружие может решать 90-95% боевых задач (во всем их многообразии). Что мы и наблюдаем c завидной регулярностью.
От UFO
К KGI (29.03.2011 19:45:22)
Дата 29.03.2011 23:08:42

Батенька, да что с Вами?

Приветствую Вас!


>Конечно только СССР мог додуматься до такой концепции управляемого оружия как КУВ. Пушка - говно,снаряды - говно, СУО - говно. Что же делать? А мы КУВ туда впихнем чтоб все это дело нивелировать:). Действительно у буржуев подходы совсем другие.

Пушка-гавно? Снаряды - гавно? Это в период когда на Абрамсах стояла 105 мм нарезная? Вы мазохист батенька. А если не знаете матчасти, то не позорьтесь.




С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От KGI
К UFO (29.03.2011 23:08:42)
Дата 30.03.2011 13:03:54

Re: Батенька, да...

>Пушка-гавно? Снаряды - гавно? Это в период когда на Абрамсах стояла 105 мм нарезная?

Вот именно что Л7 ,нарезная и 105, а по своим возможностям соответствовала нашей новейшей 125.





>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Виталий PQ
К KGI (29.03.2011 19:45:22)
Дата 29.03.2011 20:01:59

КУВ это советское изобретение? Неужели?!

На 1976 году сравните СУО 1А33 с чем нибудь тем, что есть на Западе. В чем отсталось то? Или СУО 1А45 на 85-й опять же с чем нибудь.
От KGI
К Виталий PQ (29.03.2011 20:01:59)
Дата 29.03.2011 21:34:09

Вы по Шиллелу что-ли? (+)

Так это совсем другая песня. Там спец башню сделали, спец пушку 152мм. Другими словами ,ход мыслей там был совсем совсем другой нежели у наших.
От Dimka
К Дмитрий Козырев (29.03.2011 09:47:43)
Дата 29.03.2011 16:11:20

Re: Генштаб: российская...

>(ввиду того что в воздухе нам не светило).
А на чем основано это мнение и что именно нам не светило?
Господство в воздузе на европейском твд? Наверное да, но и господство нато совсем имхо неочевидно. Была бы тяжелая заруба с перемнным успехом и некоторым их превосходством.
От Дмитрий Козырев
К Dimka (29.03.2011 16:11:20)
Дата 29.03.2011 16:21:05

Re: Генштаб: российская...

>>(ввиду того что в воздухе нам не светило).
>А на чем основано это мнение

"феноменологически" (тм)

>и что именно нам не светило?
>Господство в воздузе на европейском твд? Наверное да,

да.