От astro-02
К Мелхиседек
Дата 30.03.2011 21:35:01
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Re: Ага

>>в 1931-45 его там и не было вовсе
>у китайцев был огромный перевес в мобресурсах
Я же не про мобресурсы, а про демографический градиент говорил. Не говоря уже о том, что перевес в мобресурсах Китая по сравнению с Японией ни идет ни в какое сравнение с нынешним - с Россией. В Я. и К. плотности населения примерно одинаковы.
От Мелхиседек
К astro-02 (30.03.2011 21:35:01)
Дата 30.03.2011 22:55:57

Re: Ага

>>>в 1931-45 его там и не было вовсе
>>у китайцев был огромный перевес в мобресурсах
>Я же не про мобресурсы, а про демографический градиент говорил. Не говоря уже о том, что перевес в мобресурсах Китая по сравнению с Японией ни идет ни в какое сравнение с нынешним - с Россией. В Я. и К. плотности населения примерно одинаковы.
россия сдастся, когда возьмет в плен 300 млн китайцев?

перевес в мобресурсах и демографический градиент как таковой ничего не решают сами по себе, российские владения на дальнем востоке в большинстве непригодны для жизни китайцев
От Сибиряк
К Мелхиседек (30.03.2011 22:55:57)
Дата 31.03.2011 08:17:19

Re: Ага

>перевес в мобресурсах и демографический градиент как таковой ничего не решают сами по себе, российские владения на дальнем востоке в большинстве непригодны для жизни китайцев

они и для жизни русских в большинстве своем непригодны :) До 80% населения российского Дальнего Востока сосредоточено в узкой приграничной полосе по Амуру и Уссури.
От writer123
К Мелхиседек (30.03.2011 22:55:57)
Дата 31.03.2011 01:47:51

Re: Ага

>перевес в мобресурсах и демографический градиент как таковой ничего не решают сами по себе, российские владения на дальнем востоке в большинстве непригодны для жизни китайцев

Я бы сказал, что они просто непригодны для жизни, проще платить нам за то, что мы здесь живём и что-то добываем, чем лезть в эту задницу самим мёрзнуть.
От Skvortsov
К Мелхиседек (30.03.2011 22:55:57)
Дата 30.03.2011 23:07:45

Re: Ага


>перевес в мобресурсах и демографический градиент как таковой ничего не решают сами по себе, российские владения на дальнем востоке в большинстве непригодны для жизни китайцев

Целые поселки китайцев на Дальнем Востоке берут в аренду землю и занимаются сельским хозяйством.
От Мелхиседек
К Skvortsov (30.03.2011 23:07:45)
Дата 30.03.2011 23:32:39

Re: Ага

>>перевес в мобресурсах и демографический градиент как таковой ничего не решают сами по себе, российские владения на дальнем востоке в большинстве непригодны для жизни китайцев
>
>Целые поселки китайцев на Дальнем Востоке берут в аренду землю и занимаются сельским хозяйством.
написано же, в большинстве, представьте китайцев, копающих грядки на колыме
От Skvortsov
К Мелхиседек (30.03.2011 23:32:39)
Дата 30.03.2011 23:36:39

Re: Не

>>>перевес в мобресурсах и демографический градиент как таковой ничего не решают сами по себе, российские владения на дальнем востоке в большинстве непригодны для жизни китайцев
>>
>>Целые поселки китайцев на Дальнем Востоке берут в аренду землю и занимаются сельским хозяйством.
>написано же, в большинстве, представьте китайцев, копающих грядки на колыме
Там бы они золото копали
От Мелхиседек
К Skvortsov (30.03.2011 23:36:39)
Дата 30.03.2011 23:38:50

Re: Не

>Там бы они золото копали
есть пример освоения китайцами тибета и уйгурии, добровольно живут только в городах, из сельской местности принудительные переселенцы бегут
От Skvortsov
К Мелхиседек (30.03.2011 23:38:50)
Дата 30.03.2011 23:51:22

Re: Не

>>Там бы они золото копали
>есть пример освоения китайцами тибета и уйгурии, добровольно живут только в городах, из сельской местности принудительные переселенцы бегут

Это регулируется зарплатой.
От Мелхиседек
К Skvortsov (30.03.2011 23:51:22)
Дата 30.03.2011 23:54:07

Re: Не

>Это регулируется зарплатой.
тогда оккупация будет приносить сплошные убытки
От Skvortsov
К Мелхиседек (30.03.2011 23:54:07)
Дата 30.03.2011 23:59:02

Re: Не

>>Это регулируется зарплатой.
>тогда оккупация будет приносить сплошные убытки

Вы уже торгуетесь :)
От Мелхиседек
К Skvortsov (30.03.2011 23:59:02)
Дата 31.03.2011 00:00:19

Re: Не

>>>Это регулируется зарплатой.
>>тогда оккупация будет приносить сплошные убытки
>
>Вы уже торгуетесь :)
я прикидываю издержки освоения оккупированных районов
От Skvortsov
К Мелхиседек (31.03.2011 00:00:19)
Дата 31.03.2011 00:04:52

Re: Не

>>
>>Вы уже торгуетесь :)
>я прикидываю издержки освоения оккупированных районов

С этой точки зрения Приморье и Сахалин окупятся.
Нефть,газ,уголь,лес,морские ресурсы. И климат мягче, чем в Северной Манчжурии.
От U235
К Skvortsov (31.03.2011 00:04:52)
Дата 31.03.2011 00:17:15

Приморье не окупится а Сахалин они не получат.

Приморье по ресурсами и природным условиям - почти полный аналог Северной Кореи. Только природных ресурсов у нас поменьше, а климат еще паршивей. Нужно китайцам такое "счастье"? Они и КНДР как-то не спешат к себе на полное довольствие брать.

Ну а чтобы Сахалин взять, китайцам надо сначала Хабаровский край захватить, а после этого скорее всего к берегам Сахалина с окриком "Это наша корова и мы ее будем доить!" примчатся 7ой флот США и ССО Японии. В общем получится Тайвань дубль два. Не имея возможности тягаться по мощи на море с США, китайцы смогут только лязгать зубами глядя на противоположный берег, но переплыть на него они уже не смогут.
От Skvortsov
К U235 (31.03.2011 00:17:15)
Дата 31.03.2011 00:38:32

Re: А глубина Татарского пролива позволяет пройти эсминцу? (-)
От U235
К Skvortsov (31.03.2011 00:38:32)
Дата 31.03.2011 00:45:09

Re: А глубина...

Там большегрузные паромы спокойно ходят. Эсминец и подавно пройдет. Тем более что не обязательно им в проливе стоять: достаточно грамотную "гуманитарную помощь" на сам Сахалин привезти, чтоб было чем и было кому пытающиеся пересечь пролив десантно-высадочные средства отстреливать
От Мелхиседек
К Skvortsov (31.03.2011 00:04:52)
Дата 31.03.2011 00:08:22

Re: Не

>С этой точки зрения Приморье и Сахалин окупятся.
>Нефть,газ,уголь,лес,морские ресурсы. И климат мягче, чем в Северной Манчжурии.
это перекроет стоимость освоения этих ресурсов и стоимость восстановления страны после войны?
От Skvortsov
К Мелхиседек (31.03.2011 00:08:22)
Дата 31.03.2011 00:33:03

Re: Не

>>С этой точки зрения Приморье и Сахалин окупятся.
>>Нефть,газ,уголь,лес,морские ресурсы. И климат мягче, чем в Северной Манчжурии.
>это перекроет стоимость освоения этих ресурсов и стоимость восстановления страны после войны?

Эти ресурсы освоены и эксплуатируются в настоящее время.
Стоимость восстановления сильно зависит от сценария конфликта. К примеру, материковая часть Аргентины во время фолклендской войны не пострадала. Хотя теоретически могла пострадать очень сильно.
От Александр Солдаткичев
К astro-02 (30.03.2011 21:35:01)
Дата 30.03.2011 21:40:02

Что такое демографический градиент и куда он, по вашему, у китайцев направлен? (-)
От astro-02
К Александр Солдаткичев (30.03.2011 21:40:02)
Дата 30.03.2011 21:50:37

Re: Что такое...

Как и любой градиент, он направлен по градиенту. Гугл проверил, работает. Посмотрите просто "градиент".
От Александр Солдаткичев
К astro-02 (30.03.2011 21:50:37)
Дата 30.03.2011 22:12:57

Толково. А стрелка компаса всегда направлена по стрелке компаса.

Здравствуйте

Но непонятно, почему это помогает китайцам, а не наоборот.

С уважением, Александр Солдаткичев