От U235
К astro-02
Дата 30.03.2011 22:52:33
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Допустим...

китайцы умудрились выиграть войну и захватили пояс сибирских городов вдоль Транссиба. Что дальше? На Транссибе нефти нет, а российские нефтянники сказали "хрен вам узкоглазые, а не нефть" и закрыли вентили. Буровые находятся сильно севернее Транссиба и снабжаются большей частью не с него, а через Севморпуть. А от Транссиба до буровых надо тащиться многие сотни, если не тысячу, километров по тундре и бездорожью. Китайцы имеют все шансы сдохнуть на этой дороге даже не вступив в бой с противников. А если они и дойдут, то как они будут драться с мобилизованными и вооруженными буровиками, а так же переброшенными арктическими стрелками из 200ой бригады и прочими подкреплениями переброшенными и снабжающимися кораблями по Севморпути. Буровые - объекты точечные и защищать их очень просто, а захватить наоборот сложно. Да и невозможно это будет китайцам сделать, если им снабжение по дико длинному плечу на собаках и вертолетах идет, а нашим - целыми кораблями.
От Архивариус
К U235 (30.03.2011 22:52:33)
Дата 31.03.2011 06:49:40

Незнание сибирских реалий

Все сказки про буровые и СМП относятся к ЗапСИбири. Сейчас ведется развитие нефтяной отрасли Восточной Сибири. Месторождения Иркутской области (Ковыкта, Верхнечонское и тд) целиком зависят от Трансиба.
В Красноярском крае Юрубчено-Тахомское месторождение зависит от "Северного завоза", который осуществляется с Красноярска.
По углю: огромные запасы Иркутской области, энергетические угли КАТЭКа, одно из крупнейших в мире месторождений коксующегося угля в Туве.
Золотодобывающая отрасль Красноярского края (1-е место по объемам в России) завязана на Красноярск и Трансиб. Тоже самое с медно-никелевыми месторождениями Кингашской группы.
Вся гидроэнергетика прикладывается к Трансибу и до хрена еще чего
От Skvortsov
К U235 (30.03.2011 22:52:33)
Дата 30.03.2011 22:59:59

Это все про сахалинскую нефть написано? (-)
От U235
К Skvortsov (30.03.2011 22:59:59)
Дата 30.03.2011 23:11:24

Нет. Про сибирскую

С сахалинской же нефтью для китайцев все не менее грустно обстоит. Да и смысла нет с ней заморачиваться. Мало ее там. Основные наши запасы все же в Сибири
От Skvortsov
К U235 (30.03.2011 23:11:24)
Дата 30.03.2011 23:14:19

В статье о Нерчинском договоре напоминают.


Был же Нерчинский договор 1689 года, по которому граница проходила гораздо северней нынешней. Если к этому договору возвращаться, Китаю достается, как минимум, половина Забайкальского края, вся Амурская область, южная часть Хабаровского края, Приморский край. И даже, как они считают, Сахалин. Хотя в тот момент о Сахалине никто не знал ни у нас, ни в Китае, остров просто не был открыт. Китайцы, тем не менее, считают, что Сахалин это их остров Куитао. Именно Нерчинский договор у них считается справедливым и равноправным. Это официальная точка зрения в Пекине.
От U235
К Skvortsov (30.03.2011 23:14:19)
Дата 30.03.2011 23:46:31

Ошибаетесь

Официальный Китай признал текущую границу с Россией установленную Айгунским и прочими договорами подписав договор о демаркации границы. Тогдашний глава КНР Цзян Цзэминь, подписавший этот договор, сказал буквально следующее: "Айгунский договор был неравноправным и несправедливым к Китаю, но мы закрываем эту страницу истории ради добрососедских отношений с Россией в настоящем и будущем". Манчжурские националисты после подписания этого договора натуральную истерику устроили в стиле "продажное правительство просрало все полимеры и предало интересы манчжур!!!" и сожрали немало ковриков по этому поводу. Стоит, кстати, отметить что территории по Айгунскому договору потеряли главным образом манчжуры, а манчжур сами китайцы несколько недолюбливают. Так что хоть и ворча по поводу того, что им в свое время эти границы некрасиво навязали, вывернув руки и даже ноги, но руководство КНР текущие границы России собственноручно признало и подписалось под ними в международном договоре.
От Skvortsov
К U235 (30.03.2011 23:46:31)
Дата 30.03.2011 23:50:13

Я привел цитату из обсуждаемой статьи. Претензии к автору. (-)
От U235
К Skvortsov (30.03.2011 23:50:13)
Дата 30.03.2011 23:55:25

Какие могут быть претензии к Храмчихину? :-)

Он настолько же клинический китаефоб, насколько Глюксманн или Бжезинский - клинические русофобы. Он не в оппонентах, а в грамотном психиатре нуждается.
От Skvortsov
К U235 (30.03.2011 23:55:25)
Дата 31.03.2011 00:00:37

Re: Какие могут...

Главное, чтобы он не оказался клинической Кассандрой.
От U235
К Skvortsov (31.03.2011 00:00:37)
Дата 31.03.2011 00:08:25

Ну какая Кассандра...

из Глюксмана? Он же регулярно пальцем в небо попадает потому что неадекватен настолько, что в пылу своих заблуждений даже элементарных вещей о России не знает и не замечает. Так вот Храмчихин настолько же неадекватен и пристрастен в отношении Китая, не замечая или не желая замечать действительного положения вещей там. Многие вещи, которые он пишет, выдают что он в Китае, похоже, даже никогда не был и с китайцами не общается, настолько его писанина с реальностью порой расходится.