>>>>Еще до всякого вмешательства выяснилось, что Каддафи мало что одномоментно потерял половину страны, так еще и не может ее отбить у "наркоманов и молодежи" без авиационных ударов. Т.е. де факто суверенитет над Ливией его правительство не осуществляет.
>>>Если бы разогнал оппонентов в течение нескольких дней верными войсками - была бы другая история.
>> А уточните, плиз, про авиационные удары по "наркоманам и молодежи" уже доказано кем-то окромя СМИ??????
>Про "наркоманов и молодежь" вещал Каддафи. И тут же решил бомбить какие-то объекты.
>У товарищей в антиимпериалистическом угаре взаимоисключающие параграфы строем идут.
Так объекты или "наркоманов"???
А то народ не в понятках.....
Скажу как гуманитарий
>>>>>Еще до всякого вмешательства выяснилось, что Каддафи мало что одномоментно потерял половину страны, так еще и не может ее отбить у "наркоманов и молодежи" без авиационных ударов. Т.е. де факто суверенитет над Ливией его правительство не осуществляет.
>>>>Если бы разогнал оппонентов в течение нескольких дней верными войсками - была бы другая история.
>>> А уточните, плиз, про авиационные удары по "наркоманам и молодежи" уже доказано кем-то окромя СМИ??????
>>Про "наркоманов и молодежь" вещал Каддафи. И тут же решил бомбить какие-то объекты.
>>У товарищей в антиимпериалистическом угаре взаимоисключающие параграфы строем идут.
>
>Так объекты или "наркоманов"???
>А то народ не в понятках.....
А этого сейчас никто не знает. Восстали "наркоманы и молодежь с Аль-Каидой" (с) Каддафи, а бомбили какие-то военные объекты (по мнению наших патриотических патриотов).
Тут взаимоисключающие параграфы: для подавления банд хулиганья с автоматами бомбить базы не надо.