От Ibuki
К Дмитрий Козырев
Дата 28.03.2011 14:31:30
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

500

Да, да, нужно 500. Только это вызовет разрыв бюджета. Да еще при отсутствии защиты от противодействия противника. Аэростатные поля вскрываются средствами технической разведки, маршруты КР корректируются с их учетом(в том числе и по высоте), аэростаты сами подвергаются ударами с воздуха для образования брешей в рубежах.

Кстати 6-7 тросов на километр вполне достаточно для пилотируемой авиации.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (28.03.2011 14:31:30)
Дата 28.03.2011 14:35:15

Re: 500

>Да, да, нужно 500. Только это вызовет разрыв бюджета.

Я приводил пример с противолодочными сетями - там ячейки были емнип ок. 20 м (50 тросов на км) при десятках км длины разрыва бюджетов это не вызвало.
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (28.03.2011 14:35:15)
Дата 28.03.2011 14:44:17

Re: 500

>Я приводил пример с противолодочными сетями - там ячейки были емнип ок. 20 м (50 тросов на км) при десятках км длины разрыва бюджетов это не вызвало.
При высоте забора в сотню метров? Так такой забор КР обойдут по высоте без вопросов. Да и с морем не сильно верная аналогия, поплавки равной грузоподъемности для бюджета это не аэростаты.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (28.03.2011 14:44:17)
Дата 28.03.2011 14:48:54

Re: 500

>>Я приводил пример с противолодочными сетями - там ячейки были емнип ок. 20 м (50 тросов на км) при десятках км длины разрыва бюджетов это не вызвало.
>При высоте забора в сотню метров?

ну так ПЛ сеть почти такой "высоты" и была.

>Так такой забор КР обойдут по высоте без вопросов.

от тактики зависит, когда поднимать, где поднимать.

>Да и с морем не сильно верная аналогия, поплавки равной грузоподъемности для бюджета это не аэростаты.

я с т.з. троса имел ввиду. Аэростаты конечно дороже бочек. Но посчитать бы (сколько надо на километр сети, количество, объем и т.п.)