От Iva
К Keu
Дата 28.03.2011 11:10:25
Рубрики 11-19 век;

Re: Хотя бы...

Привет!

>>Не так. Тверь тогда били, что бы она отказалась от претензий на вел.княжение Владимирское. Это была важная задача и утежелять ее новой было неразумно.
>
>М.б. еще соображение, что били Тверь всей братвой, и Донскому было бы ну очень некрасиво сделать из этого личное приобретение?

Не некрасиво - а не разумно. Так как если такого сильного анексировали, то меньшего анексируют еще проще - т.е. вся его коалиция против Твери разваливается и превращается в коалицию против Москвы.

Посмотрите - в реале Тверь анексировали последней в ВСК. Когда уже даниил Холмский, например, уже лет 20 служил в Москве.


Владимир
От Keu
К Iva (28.03.2011 11:10:25)
Дата 28.03.2011 11:43:59

Re: Хотя бы...

>>М.б. еще соображение, что били Тверь всей братвой, и Донскому было бы ну очень некрасиво сделать из этого личное приобретение?
>
>Не некрасиво - а не разумно. Так как если такого сильного анексировали, то меньшего анексируют еще проще

Я примерно это и имел в виду.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Iva
К Iva (28.03.2011 11:10:25)
Дата 28.03.2011 11:19:52

Можно добавить, что летит союз с Нижним

Привет!

а Нижний в 1375 и после 1392 - две большие разницы.

Владимир
От Михаил Денисов
К Iva (28.03.2011 11:10:25)
Дата 28.03.2011 11:14:25

разве Тверь последней? А не Пермь? (-)
От Iva
К Михаил Денисов (28.03.2011 11:14:25)
Дата 28.03.2011 11:18:21

в ВСК - Тверь. Пермь в ВСК(Влад_Сузд Кн) не входила. (-)
От Iva
К Iva (28.03.2011 11:10:25)
Дата 28.03.2011 11:11:43

Т.е. через 5 лет не выйдут белозерские и прочие на Куликово поле. (-)