От Евгений Путилов
К sss
Дата 29.03.2011 14:27:34
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: не надо



>Когда их гос.устройство было более-менее адекватным - они выигрывали войны только в путь.

Угу. Стало быть, после создания и распада Арабского халифата у них не было этого "более-менее адекватного гос.устройства"? Без нового пророка они не могут :-)
От sss
К Евгений Путилов (29.03.2011 14:27:34)
Дата 29.03.2011 14:56:19

После пророков были Бонапарт и Лоуренс

...у которых арабы показывали явно лучший результат, чем у своих национальных правителей.

Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.
От Евгений Путилов
К sss (29.03.2011 14:56:19)
Дата 29.03.2011 15:16:50

Простите, сколько арабов было у Бонапарта?

Так мы дойдем до того, что отдельно взятые гранатометчики и шахиды весьма неплохо показали себя в Порт-Саиде, в ДРА, в Чечне... И наоборот: отдельно взятые бледнолицые были такими ссык...

>...у которых арабы показывали явно лучший результат, чем у своих национальных правителей.

Иные советские военнопленные в вермахте и ваффен-СС тоже себя показали с явно лучшим результатом: "На церковке, с..., до последнего стоял" (С) Батальоны просят огня.

>Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.

мы об арабах. Какие-нибудь сипаи - ваще не народ :-)
От Игорь Островский
К sss (29.03.2011 14:56:19)
Дата 29.03.2011 15:16:33

Re:

>Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.

Сипаи это народ? Ну надо же...
От Chestnut
К Игорь Островский (29.03.2011 15:16:33)
Дата 29.03.2011 15:25:39

Re: Re:

>>Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.
>
>Сипаи это народ? Ну надо же...

в сипаи набирали вполне официально из "воинственных народов": сикхов, маратхов, раджпутов. вот кого именно из мусульман брали сходу не помню

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Гегемон
К Игорь Островский (29.03.2011 15:16:33)
Дата 29.03.2011 15:25:05

Re: Re:

Скажу как гуманитарий
>>Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.
>
>Сипаи это народ? Ну надо же...
Их набирали из определенных этнических групп


С уважением