От	papa
К	Андрей Белов
Дата	30.03.2011 19:34:25
Рубрики	WWII; 1941; Локальные конфликты;

Согласен=написано весело и душевно

---

Но вообще процент безвозвратных потерь от количества бойцов на Халгинголе примерно соответствует Ржевской операции лета 42.
И там и там по 14%.
И это японцы, а не немцы.

---

От	sas
К	papa (30.03.2011 19:34:25)
Дата	30.03.2011 22:09:31

Re: Согласен=написано весело...

---

>Но вообще процент безвозвратных потерь от количества бойцов на Халгинголе примерно соответствует Ржевской операции лета 42.
>И там и там по 14%.
>И это японцы, а не немцы.
А "проценты" потерь противника Вы сравнивать пытались?

---

От	papa
К	sas (30.03.2011 22:09:31)
Дата	31.03.2011 00:19:10

Re: Согласен=написано весело...

---

>>Но вообще процент безвозвратных потерь от количества бойцов на Халгинголе примерно соответствует Ржевской операции лета 42.
>>И там и там по 14%.
>>И это японцы, а не немцы.
>А "проценты" потерь противника Вы сравнивать пытались?

А зачем= противник слишком разный.
Речь идет о наличии Жуков-стайл.

---

От	sas
К	papa (31.03.2011 00:19:10)
Дата	31.03.2011 00:29:00

Re: Согласен=написано весело...

---

>
>А зачем= противник слишком разный.
У Вас какая-то странная логика-противник разный и его потери сравнивать нельзя, а потери РККА в боях с этим "разным противником" сравнивать почему-то можно. Вы уж как-то определитесь-или все можно сравнивать, или ничего.
Вы для начала попробуйте уяснить,что потери несутся не в сферическом вакууме, а при выполнении конкретной задачи.
>Речь идет о наличии Жуков-стайл.
А это что за зверь такой?

---