>Да нету у нас никаких монополистов. Практически полюбой позиции есть несколько крупных контор которые этим занимаются. Взять те же танки - Тагил, Омск, Питер, Харьков - какие тут нахрен монополисты. А наше МО выбирвет именно то что оно выбирает.
И давно Харьков попал в список выбора?
Нету выбора - да он и не нужен на самом деле.
>>Да нету у нас никаких монополистов. Практически полюбой позиции есть несколько крупных контор которые этим занимаются. Взять те же танки - Тагил, Омск, Питер, Харьков - какие тут нахрен монополисты. А наше МО выбирвет именно то что оно выбирает.
>И давно Харьков попал в список выбора?
А почему Харьков не может быть в списке выбора? Антонов могет, а Харьков не могет? Why??
>Нету выбора - да он и не нужен на самом деле.
Вот именно что не нужен. Нашему МО он совсем не нужен. Поэтому и неча пенять...
>А почему Харьков не может быть в списке выбора? Антонов могет, а Харьков не могет? Why??
Потому как аналога Антонова у нас нет. Могли бы - купили бы с потрохами.
>Вот именно что не нужен. Нашему МО он совсем не нужен. Поэтому и неча пенять...
РФ не может содержать несколько разных КБ и тп по одной теме. Потому Т-50 будет делать Су, а не Су и Миг к примеру.
Что вовсе не означает что МО будет закупать все то что указанное произведет. И ессно в таком случае всяким Мураховским нечего удивляться что армия их игнорит.